№ 2-171/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 годаг.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.
при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ростошанской Л.В. к Шевандриной Т.П., Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о возложении обязанности заключения отдельного договора на оплату коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Ростошанская Л.В. обратилась в суд с иском к Шевандриной Т.П. об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли в натуре. В обосновании требования указала, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ей и Шевандриной Т.П. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права по <данные изъяты> на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты> расположенной по <адрес>. В настоящее время они как <данные изъяты> квартиры занимают по <данные изъяты>, где проживают семьями, ведущими раздельное хозяйство. В жилой комнате <данные изъяты> проживает Шевандрина Т.П., а в жилой комнате <данные изъяты> проживает она. Поскольку, между ними <данные изъяты>, то истец просит определить порядок пользования жилым помещением, выделить ей долю в натуре на комнату площадью <данные изъяты> занимаемую ею на праве долевой собственности, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Впоследствии истец Ростошанская Л.В. неоднократно уточняла исковые требования, в результате чего просит обязать ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» заключить с ней отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом долевой собственности.
В судебном заседании истец Ростошанская Л.В. уточненные требования поддержали в полном объеме.
Представитель истца Ростошанский Р.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина суду неизвестна, заявлений об отложении слушания по делу не представил.
Ответчик Шевандрина Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания по делу не представила. С учетом изложенного, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Ответчик Представитель Администрации Ворошиловского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания по делу не представлено, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Представитель ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» г.Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания по делу не представлено, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.30 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 247 ч. 1 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст.153 ч.2 п. 5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом был разрешен спор по делу по иску Шевандриной Т.П. к Ростошанской Л.В. об определении порядка пользования квартирой расположенной в <адрес>. В резолютивной части указанного решения мировым судьей определен порядок пользования квартирой <адрес>, путем закрепления за Шевандриной Т.П. жилой комнаты площадью <данные изъяты> за Ростошанской Л.В. жилой комнаты площадью <данные изъяты> <данные изъяты> – оставлены в общем пользовании. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
Из объяснений истца следует, что в настоящее время между сторонами сложился порядок пользования жилым помещением согласно решению суда, однако ответчик, не несет расходы по оплате коммунальных платежей соразмерно своей доли, а истец не имеет возможности оплачивать коммунальные платежи за всю квартиру, включая и долю ответчика, которая членом ее семьи не является.
С учетом изложенного, суд считает возможным определить Ростошанской Л.В. и Шевандриной Т.П. долю в платежах в размере по <данные изъяты> от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с заключением отдельных соглашений по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с Шевандриной Т.П. в пользу Ростошанской Л.В. возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Ростошанской Л.В. к Шевандриной Т.П., Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о возложении обязанности заключения отдельного договора на оплату коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме.
Определить Ростошанской Л.В. и Шевандриной Т.П. долю в платежах в размере по <данные изъяты> от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с заключением отдельных соглашений по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение.
Взыскать с Шевандриной Т.П. в пользу Ростошанской Л.В. возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 21 февраля 2011года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:Козловская Е.В.
Секретарь:Сурагина Д.И.
Решение вступило в законную силу 11 марта 2011 года.
Судья:Козловская Е.В.
Секретарь:Сурагина Д.И.