ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2011г.г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре судебного заседания Гахаевой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огарковой Е.Н. к Макеевой О.А. и Базовой Л.В. о возмещении материального и материального вреда и упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
Огаркова Е.Н. обратилась в суд с иском к Макеевой О.А. и Базовой Л.В. о возмещении материального и материального вреда и упущенной выгоды.
Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила суд взыскать в её пользу солидарно с Макеевой О.А. и Базовой Л.В. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, упущенную выгоду в сумме <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и оформлении доверенности <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, причина неявки не сообщена.
Ответчик Базова Л.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения ввиду неоднократной неявки в судебное заседание истца.
Ответчик Макеева О.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, однако не настаивала на рассмотрении иска по существу в отсутствии истца.
Как усматривается из материалов дела в судебное заседание по гражданскому делу, назначенное на 28 марта 2011г. к 09ч. 30мин. истец не явилась, в судебное заседание, назначенное на 4 апреля 2011г. к 14ч. 00мин. истец не явилась, не предоставив суду документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, своего представителя в суд не направила. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.
Таким образом, суд полагает, что в отсутствие истца и его представителя рассмотрение исковых требований по существу невозможно.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Огарковой Е.Н. к Макеевой О.А. и Базовой Л.В. о возмещении материального и материального вреда и упущенной выгоды, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: