Дело № 2-1120/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2011г.г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре судебного заседания Бабкиной А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Ким Я.Н. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Ким Я.Н. о взыскании налоговой санкции, в обоснование иска указав, что ответчик признаётся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Ответчик в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. не представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ., указанная декларация поступила в МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области только ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ за непредставление налоговой декларации ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты>. Налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего времени штраф ответчиком не оплачен. Просит взыскать с Ким Я.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 налоговую санкцию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Ким Я.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В силу ст. 119 ч 1 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Статьей 101 ч. 7 НК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:
1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно ст. 104 ч. 1 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В ходе судебного заседания установлено, что Ким Я.Н. зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области и является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, ему присвоен ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ. Ким Я.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12-13).
Согласно акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Ким Я.Н. представил налоговую декларацию на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Ким Я.Н. МИФНС России № 10 по Волгоградской области за № направлено уведомление о рассмотрении материалов камеральной проверки по акту №, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6)
Решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ким Я.Н. привлечен к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации в установленные законодательством сроки, в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 9-10). Данное решение направлено в адрес Ким Я.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сопроводительного письма № МИФНС России № 10 по Волгоградской области (л.д.5)
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено требование №, об уплате штрафа, числящегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> (л.д.3).
Ответчиком Ким Я.Н. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате штрафа в указанном размере.
Таким образом учитывая, что ответчик игнорирует возложенные на него обязанности по оплате штрафа, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
И поскольку согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины, которая исходя из суммы долга <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области к Ким Я.Н. о взыскании налоговой санкции.
Взыскать с Ким Я.Н. в доход бюджета штраф в размере <данные изъяты>.
Взыскать в доход бюджета с Ким Я.Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: