Дело № 2- 1418 /2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (России)
10 марта 2011 г.г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
При секретаре Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Петров О.В. о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Петров О.В. о взыскании налога на имущество, в обоснование иска указала, что на основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) признается плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества, признаваемого в соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год частично в размере № рублей и пени в размере № рублей, которая начислена за несвоевременную уплату налога в срок, предусмотренный законодательством, на основании ст. 75 НК РФ. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налога. До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем у налогового органа имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области не явился, в заявлении просят дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Петров О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что обязанность по оплате налога на имущество он исполнил на основании предъявленного требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными чеками.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных актов органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Волгограда установлены Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 23.11.2005 № 24/464 «О положении о местных налогах на территории г. Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда». Сумма налога, подлежащая уплате, равна произведению стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику и ставке налога, соответствующей стоимости имущества.
Согласно пункта 9 статьи 5 указанного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, Петров О.В. является собственником имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащее налогообложению, осуществляет правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняет обязанность по уплате налогов (л.д. 5).
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 4).
Как следует из материалов дела, в адрес ответчика было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о выплате задолженности по налогу на имущество в размере № рублей и пени в размере № рублей, а всего на сумму № рублей, с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Как следует из представленных ответчиком чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, Петров О.В. во исполнение выставленного требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оплатил задолженность по налогу и пени в размере № рублей и № рублей соответственно (л.д. 10).
Из исковых требований, заявленных истцом следует, что задолженность по оплате пени Петров О.В. в размере № рублей не исполнена, так же имеется недоимка по налогу в размере № рублей, однако, в подтверждение указанных требований предъявляют суду требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое оплачено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 10 по Волгоградской области к Петров О.В. о взыскании налога на имущество и пени не имеется, поскольку Петров О.В. произвел оплату по налогу на имуществу и пени на основании выставленного треьбования и в указанный в требовании срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Петров О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий:Е.В. Попова