решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Дело № 2-1065/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 годаг.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.

при секретаре Кулиевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» к Хаустову В.В., Наушину Д.К. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ответчикам Хаустову В.В., Наушину Д.К., в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Хаустовым В.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Наушиным Д.К.. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (в том числе невыполнения или ненадлежащего выполнения графика погашения кредита), Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Хаустовым В.В. образовалась ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченная задолженность <данные изъяты>; проценты по основному долгу <данные изъяты>; пеня по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>; пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Пунктом 2.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком согласно Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест», действующий на основании доверенности Белоглазов А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В адрес ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита, однако требования исполнены не были.

Ответчики Хаустов В.В., Наушин Д.К. в судебном заседании сумму иска не оспаривали, пояснив, что не смогли своевременно погасить кредит ввиду финансовых трудностей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Малеевой А.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 13-14). Возврат кредита осуществляется частями, согласно графику исполнения срочного обязательства (л.д. 15).

На основании заключенного кредитного договора банком выплачено Хаустову В.В. <данные изъяты>, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Таким образом, банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме.

Как следует из объяснений представителя истца Белоглазова А.В., ответчик Хаустов В.В. график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету денежных сумм, подлежащих возврату по кредитному договору, проверенному и признанному судом верным, за заемщиком Хаустовым В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты>, из которых : ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченная задолженность <данные изъяты>; проценты по основному долгу <данные изъяты>; пеня по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>; пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>(л.д.7-9).

Ответчиками не представлено суду доказательств подтверждения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и оспаривание расчета задолженности.

Таким образом, ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» имеет право требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек.

В силу ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.п. 2.4.1, 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, пени, платы за обслуживание ссудного счета и расторгнуть договор при образовании просроченной задолженности по кредиту, задолженности за обслуживание ссудного счета и (или) неуплаченных процентов.

Таким образом, ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» имеет право расторгнуть кредитный договор с Хаустова В.В, и требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустоек.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 721 рублей 06 копеек (л.д.6).

На основании изложенного, ст. 307, 309, 363, 450, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Хаустова В.В., Наушина Д.К. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых : ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченная задолженность <данные изъяты>; проценты по основному долгу <данные изъяты>; пеня по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>; пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:Козловская Е.В.

Секретарь:Сурагина Д.И.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья:Козловская Е.В.

Секретарь:Сурагина Д.И.