Дело № 2-1051/2011
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Сухова Е.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Сухова Е.В., в котором просит взыскать с ответчика пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) в размере 476,61 рублей. В обоснование требований указали, что Сухова Е.В. за несвоевременную уплату ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлены требования № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с предложением добровольно уплатить задолженность. На сегодняшний день требования Инспекции ответчиком не исполнены. Поскольку Климова В.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, истец обратился с иском в суд.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 Пивоварова В.И., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенном в нем основаниям.
Ответчик Сухова Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не представил суду доказательств уважительности неявки, возражений по иску не представил. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
На основании ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
В соответствии со ст. 346.32 п.1 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Сухова Е.В. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ Сухова Е.В. был представлена налоговая декларация по ЕНВД, то есть с нарушением срока предоставления декларации в соответствии с п.1 ст. 346.32 НК РФ (л.д. 7-8)
В связи с чем, ответчику были начислены пени в размере 163,99 рублей и 312, 62 рубля, а всего 476 рублей 61 копейка (л.д.9).
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163,99 и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 312,62 рублей с предложением добровольно уплатить задолженность (л.д. 3,5).
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Поскольку ответчиком Сухова Е.В. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате пени, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату исчисленного ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 476 рублей 61 копейку полежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Сухова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Сухова Е.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Сухова Е.В. в доход местного бюджета пени в размере 476 рублей 61 копейку.
Взыскать с Сухова Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Е.В. Попова