Дело №
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Дойков В.И. о взыскании налоговой санкции,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Дойков В.И., в котором просит взыскать с ответчика налоговую санкцию - штраф в размере 100 рублей. В обоснование требований указали, что Дойков В.И. ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее ЕНВД) за ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговая декларация по итогам налогового периода предоставляется налогоплательщиком в налоговые органы не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа первого месяца следующего налогового периода. Ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ. Срок представления декларации за ДД.ММ.ГГГГ года – ДД.ММ.ГГГГ В результате чего ответчик нарушил п.3 ст. 346.32 НК РФ и тем самым совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ. На основании ст. 101 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в установленные законодательством сроки, в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год с предложением добровольно уплатить задолженность. На сегодняшний день требование Инспекции ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении своих исковых требований настаивает.
Ответчик Дойков В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не представил суду доказательств уважительности его неявки, возражений по иску не представил. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Как следует из ст.Как следует из ст.346.32 НК РФ сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации при выплате налогоплательщиками вознаграждений работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование, и на сумму выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 процентов.
Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В силу ст. 119 ч 1 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Статьей 101 ч. 7 НК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:
1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно ст. 104 ч. 1 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Дойков В.И. являлся плательщиком ЕНВД.
Согласно представленной выписки из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о прекращении физическим лицом Дойков В.И. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ Дойков В.И. представил налоговую декларацию по ЕНВД за № ДД.ММ.ГГГГ г., срок предоставления декларации истек ДД.ММ.ГГГГ.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Дойков В.И. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д. 9-10).
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность (л.д. 3)
Поскольку ответчиком Дойков В.И. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате штрафа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика налоговой санкции в виде штрафа в размере 100 рублей полежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Дойков В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Дойков В.И. о взыскании налоговой санкции, удовлетворить.
Взыскать с Дойков В.И. в доход местного бюджета налоговую санкцию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Взыскать с Дойков В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Е.В. Попова