о взыскании сумм налога на имущество



Дело № 2-1550/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2011 годагор. Волгоград

Ворошиловский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре Янкиной С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Кивель А.Н. о взыскании пени,

установил :

МИФНС № 10 обратилась в суд с иском к Кивель А.Н. о взыскании пени.

В обоснование исковых требований указав, что у ответчика имеется задолженность по пени в размере 2463,59 рублей.

Представитель истца – Белоусов Р.Е., действующий по доверенности, заявил ходатайство о передаче по подсудности настоящего гражданского дела мировому судье.

Ответчик Кивель А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суду выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, при рассмотрении иска налогового органа вопрос о взыскании недоимки по налогу и пени (имущественный спор) может быть разрешен судом по правилам искового производства, при этом родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности мировому судье подлежит удовлетворении.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данный спор подсуден мировому судье, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 75 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Кивель А.Н. о взыскании пени на рассмотрение мировому судье судебного участка № 75 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:Е.В. Попова