Дело № 2-1446/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего федерального судьи: Козловской Е.В.
при секретаре: Кулиевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области к Мещеряковой Л.М. о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд к Мещеряковой Л.М. с иском о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании налога на имущество.
В обоснование требований указала, что Мещерякова Л.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В нарушение требований ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 28.11.2009) «О налогах на имущество физических лиц», Мещерякова Л.М. не уплатила налог на имущество физических лиц. В соответствии со ст.69 НК РФ ей было выставлено требование по состоянию на 09 декабря 2009года с предложением добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и пеню в размере <данные изъяты> ввиду просрочки уплаты указанного налога, однако требование исполнено не было. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> Поскольку, до настоящего времени требования налогового органа об уплате недоимки и начисленной пени не исполнено, просит взыскать с последней задолженность в указанном размере.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области Роговенко Ю.Ю. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Мещерякова Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Доказательств уважительности неявки суду не представлено. В связи с чем, неявка ответчика признана неуважительной и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области Роговенко Ю.Ю. против этого не возражает.
Согласно п.14 ч.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; о возмещении ущерба, причиненного государству и (или) муниципальному образованию вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств со счета налогоплательщика после получения решения налогового органа о приостановлении операций, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом недоимки, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; о досрочном расторжении договора об инвестиционном налоговом кредите; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По настоящему делу судом установлено, что Мещерякова Л.М. в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 28.11.2009) «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком единого налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником имущества, признаваемого в соответствии со ст.2 Закона объектом налогооблажения, так как обладает имуществом (<данные изъяты>
Как усматривается из материалов дела, Мещерякова Л.М. в нарушение требований налогового законодательства, в установленный срок не позднее <данные изъяты> не уплатила указанный налог.
В связи с указанным и на основании ст.69 НК РФ, инспекцией Мещеряковой Л.М. направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>(л.д.6).
Однако требование инспекции ответчиком оставлены без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.
На основании ст.48 НК РФ истец обратился в суд в сроки, установленные законом с заявлением о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> с Мещеряковой Л.М. взыскана задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты>
Своим определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка <данные изъяты>, на основании письменного возражения Мещеряковой Л.М. относительно исполнения судебного приказа отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Однако обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова Л.М. до настоящего времени не исполнила.
В связи с чем, истец просит также суд восстановить срок для подачи искового заявления, признав причину пропуска срока уважительной.
С учетом изложенного суд считает необходимым восстановить истцу срок для подачи искового заявления.
Кроме того, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Мещеряковой Л.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеню по налогу на имущество в общем размере <данные изъяты>– полежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области к Мещеряковой Л.М. о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании налога на имущество – удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области срок для подачи искового заявления.
Взыскать с Мещеряковой Л.М. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области недоимку по налогу на имущество и пеню по налогу на имущество в размере <данные изъяты>
Взыскать с Мещеряковой Любови Михайловны госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: