заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1351/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 годаг.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.

при секретаре Кулиевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бгатовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Бгатовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. В обосновании своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Бгатова Е.С. обратилась в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако, в связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по возврату задолженности, истец просит суд взыскать с Бгатовой Е.С. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте в и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которого настаивает на удовлетворении заявленных требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик Бгатова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности неявки суду не представлено. В связи с чем, неявка ответчика признана неуважительной и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В. против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Бгатова Е.С. обратилась в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> (л.д.8-9). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением (л.д.14). Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.9).

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно п.3.12 Общих условий.

Согласно п.3.3. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита ( то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Сумма задолженности Бгатовой Е.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета представленного истцом, составляет <данные изъяты>, из которых долг по уплате комиссии: <данные изъяты>; текущий долг по кредиту: <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>; просроченный кредит: <данные изъяты>; просроченные проценты: <данные изъяты> (л.д.23-27). Обоснованность и математическая точность представленного расчета проверена в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Бгатова Е.С. о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ей была направлена копия искового заявления с приложением на 26 листах (л.д.29). Однако каких-либо возражений против иска, доказательств этих возражений, ею представлено не было.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с Бгатовой Е.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Бгатовой Е.С. подлежит возмещению в пользу истца уплаченная по делу госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бгатовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бгатовой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бгатовой Е.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:Е.В. Козловская