Дело № 2-1154/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 годаг. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Козловской Е.В.
при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Цыганковой Н.В. о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Цыганковой Н.В. о взыскании недоимки, в обоснование требований указав, что ответчик является плательщиком единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, <данные изъяты>. Ответчиком исчисленный единый налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по сроку установленному законодательством до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. За несвоевременную уплату единого налога, ответчику на основании ст.75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты>. Последней было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность. По состоянию на сегодняшний день указанная задолженность погашена не была. Цыганкова Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать с Цыганковой Н.В. сумму неуплаченного единого налога в размере <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области Харина Н.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Цыганкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила суду доказательств уважительности неявки. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ поскольку представитель истца против этого не возражает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В силу ч.1 ст.346 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
Статьей 101 ч. 7 НК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Согласно ст. 104 ч. 1 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с исковым заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.
До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.
В ходе судебного заседания установлено, что Цыганкова Н.В. является плательщиком единого налога. Как усматривается из представленных суду документов, ответчиком Цыганковой Н.В. исчисленный единый налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по сроку, установленному законодательством о налогах и сборах не уплачен, что подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, декларацией по УСН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10). В связи с чем, истцом в адрес ответчика Цыганковой Н.В. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты> (л.д. 4).
Кроме того, ответчиком Цыганковой Н.В. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате недоимки и пени в указанном размере.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика недоимки в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> полежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, с ответчика Цыганковой Н.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Цыганковой Н.В. о взыскании недоимки – удовлетворить.
Взыскать с Цыганковой Надежды Владимировны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области недоимку в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Цыганковой Н.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: