об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из жилого помещения



Дело № 2-2750/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

05 июля 2010 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.

с участием прокурора Пименовой Е.Н.

при секретаре Торощиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Н.А. к Маслову В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из жилого помещения,

установил:

Маслова Н.А. обратилась в суд с иском к Маслову В.И., где просила суд выселить ответчика из квартиры .... В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от Дата обезличена был произведен раздел имущества, которое было нажито ею и ответчиком как супругами в период наличия между ними зарегистрированного брака. Данным решением было прекращено право общей собственности бывших супругов в отношении квартиры ... с признанием права собственности на данную квартиру за Масловой В.И. Несмотря на то, что она стала единоличным собственником указанной квартиры, она лишена возможности владения и пользования данным жилым помещением. Это вызвано тем, что с Дата обезличена после прекращения фактических брачных отношений и из-за ... она вынуждена была уйти из данной квартиры и стала проживать в квартире ..., которая в состав общего имущества бывших супругов не входила и принадлежит только ответчику по договору приватизации. Добровольно освободить и передать ей квартиру ... ответчик не желает, вследствие чего она вынуждена проживать в чужой квартире. При таких обстоятельствах, для защиты своих правомочий собственника по владению и пользованию квартирой ... считает необходимым истребовать квартиру из чужого незаконного владения ответчика путем его выселения из данного жилого помещения.

В судебное заседание истец Маслова Н.А. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Масловой Н.А. – Князьков М.А., действующий по доверенности, требования иска поддержал и настаивал на выселении ответчика из квартиры ....

Ответчик Маслов В.И., явившись в судебное заседание по делу, покинул судебное разбирательство без разрешения председательствующего, после разрешения судом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие Масловой Н.А.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание осведомленность Маслова В.И. о месте и времени судебного заседания по делу, создание судом достаточных условий для обеспечения равноправия и состязательности сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, что, по убеждению суда, не отразится на полноте и всесторонности судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит иск истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Ворошиловского районного суда г.Волгограда от Дата обезличена судом был разрешен спор по иску Маслова В.И. к Масловой Н.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества и по встречному иску Масловой Н.А. к Маслову Н.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества. При этом судом установлено и отражено в мотивировочной части решения, что стороны ранее разрешенного судом и настоящего споров – Маслова Н.А. и Маслов В.И. – состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Ворошиловского района г.Волгограда от Дата обезличена вступившим в законную силу.

Согласно мотивировочной части решения Ворошиловского районного суда г.Волгограда от Дата обезличена., судом установлено то обстоятельство, что Масловой Н.А. и Масловым В.И. в период брака по возмездной сделке была приобретена ..., право собственности на которую в результате раздела общего имущества бывших супругов признано за Масловой Н.А.

Кроме того, судом установлено и то, что Маслова Н.А. ... Масловым В.И. проживает в ..., являющейся исключительной собственностью Маслова В.И. и не включенной в объекты раздела, тогда как Маслов В.И. фактически проживает в ... л.д. 6-20).

Согласно кассационному определению Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от Дата обезличена., решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от Дата обезличена., обжалованное Масловым В.И. в кассационном порядке, в части признания за Масловой Н.А. права собственности на ..., а также в части установленных судом обстоятельств и правоотношений, положенных в основу вывода суда первой инстанции о необходимости передачи ... в порядке раздела имущества в собственность только Масловой Н.А., было оставлено без изменения л.д. 25-34).

При таких обстоятельствах, на основании вступившего в законную силу решения Ворошиловского районного суда г.Волгограда от Дата обезличена по делу по иску Маслова В.И. к Масловой Н.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества и по встречному иску Маслова В.И. к Масловой Н.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, суд приходит к выводу о том, что Маслова Н.А. является собственником ... ...

Между тем, как видно из установленных решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ... фактических обстоятельств и как следует из объяснений представителя истицы в настоящему судебном заседании, Маслова Н.А. лишена возможности проживания в принадлежащей ей на праве собственности ..., поскольку в данной квартире фактически проживает ... – ответчик Маслов В.И.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Масловой Н.А. к Маслову В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселения Маслова В.И. из ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Масловой Н.А. с Маслова В.И. подлежат взысканию расходы в сумме ... рублей за оплату государственной пошлины при подаче иска л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Масловой Н.А. к Маслову В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Маслова В.И. из квартиры ....

Взыскать с Маслова В.И. в пользу Масловой Н.А. ... рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года

Председательствующий: Е.В. Попова