определение об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства



Дело № 2-1943/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.

При секретаре судебного заседания Латкиной Е.П.

08 апреля 2011 года в г.Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елиферовой Т.Н., Морозовой О.Н. Швец Н.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Ворошиловского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области, признании постановления незаконным

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ворошиловского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области (далее по тексту Ворошиловский РО УФССП по Волгоградской области) возбуждены исполнительные производства в отношении Елиферовой Т.Н., Морозовой О.Н., Швец Н.И. в интересах <данные изъяты> по исполнительному листу, выданному по определению Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Елиферова Т.Н., Морозова О.Н., Швец Н.И. просят признать незаконными указанное постановление.

В ходе судебного разбирательства заявители Елиферова Т.Н., Морозова О.Н., Швец Н.И. пояснили, что не настаивают на рассмотрении заявления.

Представитель Ворошиловского РО УФССП Слепцова Ю.В. пояснила, что исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительных листов, выданных Ворошиловским районным судом на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Действия пристава законны и обоснованны. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Швец Н.И. и Морозовой О.А. прекращены ввиду отказа от иска в части требования к Швец Н.И. и Морозовой О.А. В отношении Елиферовой Т.Н. производство будет окончено в случае отсутствия активных действия с ее стороны.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» судья отказывает в принятии заявления на основании статьи 248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в случаях, когда заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке. Если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Учитывая мнение участников процесса, при таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Елиферовой Т.Н., Морозовой О.Н., Швец Н.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Ворошиловского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Волгоградской области, признании постановления незаконным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский облсуд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Судья –