Дело №2-933/11
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
От 14 марта 2011 г. в Волгограде
Ворошиловский районный суд Волгограда
В составе
Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре Гахаевой А.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС по Центральному району Волгограда к Растрыгину А.Н. о взыскании суммы недоимки по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС по Центральному району Волгограда обратилось в суд с иском к Растрыгину А.Н. о взыскании суммы недоимки по налогам и пени.
Согласно искового заявления за ответчиком числятся два транспортных средства <данные изъяты> на которые ответчик не оплачивает транспортный налог. Сумма задолженности по транспортному налогу на указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб и пени на данный налог составила <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. А всего сумма иска составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца откорректировал сумму требований, пояснив, что сумма транспортного налога диференцированая и зависит от мощности двигателя автомобиля. МИФНС по Центральному району Волгограда не может доказать обоснованность ранее заявленных требований по оплате налога на автомобиль <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. Истец не может предоставить сведения о мощности двигателя данного автомобиля и соответственно в судебном заседании просит исходить из сведений о данном автомобиле представленном ответчиком, о том. что данный автомобиль имеет мощность двигателя 94 л.с. соответственно иск представителем истца поддерживается на сумму налога для <данные изъяты> на <данные изъяты> руб и <данные изъяты> руб для <данные изъяты>, требование о взыскании пени истцом не поддерживается и соответственно общая сумма иска на настоящий момент составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования на сумму <данные изъяты> руб.
Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.361 НК РФ «Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:
--------------------------------------------------------T-----------------¬
¦ Наименование объекта налогообложения ¦Налоговая ставка ¦
¦ ¦ (в рублях) ¦
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой
лошадиной силы):
до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 2,5
110,33 кВт) включительно 3,5
свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до
147,1 кВт) включительно 5
свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9
кВт) включительно 7,5
-----------------------------------------------------------------------------
Как следует из представленных суду доказательств в собственности у Растрыгина А.Н. зарегистрированы автомобили <данные изъяты> (л.д. ),
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось налоговое уведомление об оплаты транспортного налога на данные транспортные средства на сумму <данные изъяты> руб при этом на <данные изъяты> выставлялось требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб (л.д.4). далее ДД.ММ.ГГГГ истцу выставлялось требование об уплате пени на налог в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп (л.д.5)
Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты налога на указанные транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ. и соответственно данный налог подлежит взысканию. Поскольку истцом не представлено доказательств, что автомобиль <данные изъяты> имеет мощность двигателя превышает 94 л.с. которые указал ответчик и подтвердил сведениеми из ИНТЕРНЕТ (л.д. ), то соответственно расчет налога на данный автомобиль должен производится исходя из данной мощности и соответственно налог за ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика должен быть взыскан по ставке за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб и за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб,
Так как ранее на данную сумму налог истцу не выставлялся суд считает, что в требованиях о взыскании пени по данному налогу следует отказать в том числе и поскольку данное требование не поддержано истцом и истец отказался пересчитать данное пени исходя из ставки на <данные изъяты> за мощность двигателя 94 л.с.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Растрыгина А.Н. в доход бюджета недоимку по налогу на транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб
МИФНС по Центральному району Волгограда в остальной части иска к Растрыгину А.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда
Решение изготовлено 18 марта 2011г.
Председательствующий.