Дело № 2-1636/11
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
При секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Шутову ФИО5 о взыскании суммы налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Шутову В.Н. о взыскании суммы налога на имущество и пени, в обоснование указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку Шутову В.Н. принадлежат на праве собственности здание арочного склада, здание столовой с пристройкой, производственное здание РСУ с пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>; иное строение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября, в связи с чем, ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 года в установленный законом срок. Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за указанный период в установленном законом сроки не исполнена. В связи с чем, за Шутовым В.Н. числится задолженность в размере <данные изъяты> В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика сумму налога на имущество физических лиц за 2010 года в размере <данные изъяты>., сумму пени в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца МИФНС № 10 по Волгоградской области Пивоварова В.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Шутов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки суду не предоставлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку представитель истца против этого не возражает.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с частью 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно правилам ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки уплаты налогов и сборов, согласно которой сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Статьей 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.2001г. установлено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.
Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседание установлено, что Шутов В.Н. зарегистрирован в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником здания арочного склада, здания столовой с пристройкой, производственного здания РСУ с пристройкой, расположенные по адресу: <адрес>; иного строения, расположенное по адресу: <адрес>..
В связи с чем, МИФНС № 10 по Волгоградской области в адрес Шутову В.Н. направлено налоговое уведомление №, в котором указана сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год.(л.д. 6)
Как следует из материалов дела, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в указанном размере Шутовым В.Н. погашена не была.
Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени на имущество физического лица было направлено в адрес ответчика своевременно, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений МИФНС № 10 по Волгоградской области (л.д.3-4,5).
Доказательств тому, что существующая задолженность в сумме <данные изъяты> по оплате налога на имущество физических лиц за 2010 год ответчиком погашена, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет возложенные на него обязанности по своевременной оплате налога на имущество физических лиц, МИФНС № 10 по Волгоградской области обоснованно произведено начисление пени по указанному налогу в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МИФНС № 10 по Волгоградской области о взыскании с Шутова В.Н. суммы налога на имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Шутова В.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Шутову ФИО5 о взыскании суммы налога на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Шутова ФИО5 в местный бюджет сумму налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шутова ФИО5 госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: