Дело № 2-1584/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Приваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гегиной ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Гегина Е.А. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда к ООО «Успех» о признании права собственности на нежилые помещения, находящие в подвале на втором, третьем четвертом технических этажах, выход на кровлю, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела Гегина Е.А. была извещена надлежащим образом.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Представитель истца Карасева Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО «УСП» Мельников А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в отсутствие истца, невозможно рассмотрение заявленных ею требований о признании права собственности на нежилые помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гегиной ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: