Дело № 2-1311/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Козловской Е.В.
при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Бытовик» к Сахно Е.П., Сахно О.И., Сахно Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Бытовик» обратился в суд с иском к Сахно Е.П., Сахно О.И., Сахно Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бытовик» и пайщиком Сахно Е.П. заключен договор займа №, в соответствии с которым КПКГ «Бытовик» предоставил Сахно Е.П. заем на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты>. Заемщик обязывался выплачивать начисленные проценты не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. При нарушении сроков погашения процентов по займу Заемщик обязывался уплатить неустойку в соответствии с п.<данные изъяты> договора до <данные изъяты> календарных дней - <данные изъяты> процента за каждый день просрочки. В случае нарушения срока погашения процентов свыше <данные изъяты> календарных дней начисляются штрафные санкции в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки. При нарушении периодичности оплаты займа начисляется неустойка – <данные изъяты> за каждый день просрочки. При нарушении срока возврата займа начисляются <данные изъяты> годовых за весь период просрочки.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа между КПКГ «Бытовик» и Сахно О.И., Сахно Н.В. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая погашение займа, процентов, в том числе просроченных, а также издержек по его взысканию.
Заемщиком обязательства по договору займа не выполнены, были лишь частично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашены проценты на сумму <данные изъяты>, штрафные санкции за несвоевременное внесение платежей на общую сумму <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика кооперативу составляет: по основной сумме займа <данные изъяты>, по процентам по займу <данные изъяты>, по штрафным санкциям <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПКГ «Бытовик» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, ввиду допущения уменьшения суммы штрафных санкций.
В судебном заседании представитель КПКГ «Бытовик» - Григорьева Л.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Сахно Е.П., Сахно О.И. в судебном заседании просят уменьшить размер штрафных санкций, в остальной части требований не возражают против их удовлетворения.
Сахно Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности неявки суду не представлено.
Выслушав представителя истца, ответчиков Сахно Е.П., Сахно О.И. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бытовик» и Сахно Е.П. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> годовых (л.д. 6).
На основании заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, КПКГ «Бытовик» предоставлен ФИО12. заем в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10). Таким образом, принятые кооперативом обязательства исполнены в полном объеме.
В соответствии с п.<данные изъяты> договора, проценты по выданному займу начисляются ежемесячно. Оплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно <данные изъяты>, соответствующей дате фактического получения займа, наличными деньгами в кассу КПКГ или на счет <данные изъяты> в <данные изъяты>. В случае не поступления средств на расчетный счет КПКГ (по вине заемщика) в погашение причитающихся с заемщика процентов до указанной даты текущего месяца, проценты считаются, как несвоевременно уплаченные.
Как следует из материалов дела, Сахно Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашены проценты на сумму <данные изъяты>, штрафные санкции за несвоевременное внесение платежей на общую сумму <данные изъяты>
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займа, в связи с чем, образовалась задолженность по вышеуказанному договору.
Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату по договору займа, за заемщиком Сахно Е.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, числится задолженность по основной сумме займа – <данные изъяты>, по процентам по займу – <данные изъяты>, по штрафным санкциям <данные изъяты>(л.д. 4-5).
При этом, суд учитывает, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязательств заемщиком в установленный договором срок, применены положения пункта <данные изъяты> договора, согласно которому при нарушении срока возврата займа, предусмотрено повышение процентов до <данные изъяты> годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата.
Суд находит установленным, что с положениями пункта <данные изъяты> договора займа, Сахно Е.П. был ознакомлен, согласился, на данные условия, ввиду чего в силу ст. 307, 310 ГК РФ обязательства подлежат исполнению.
Кроме того, суд учитывает, что соответствии с п.п. <данные изъяты> договора при нарушении сроков погашения процентов по займу заемщик обязался уплатить неустойку в соответствии с п.<данные изъяты> договора до <данные изъяты> календарных дней – <данные изъяты> за каждый день просрочки. В случае нарушения срока погашения процентов свыше <данные изъяты> календарных дней начисляются штрафные санкции в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. При нарушении периодичности оплаты займа, кроме единой, до даты погашения займа, начисляется неустойка (пени) – <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности по погашению займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, штрафные санкции в соответствии с п.п. <данные изъяты> договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составили <данные изъяты>
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исследуя вопрос соотношения размера заявленной истцом ко взысканию неустойки с учетом ее сокращения до <данные изъяты> последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационный ее характер, суд находит требования о взыскании штрафных санкций в заявленном размере не обоснованными и подлежащими снижению до <данные изъяты>
Общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по вышеназванному договору денежных средств составляет <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> – сумма штрафных санкций за несвоевременное погашение суммы займа и процентов за пользование займом, всего <данные изъяты>.
Таким образом, исковые требования КПКГ «Бытовик» к Сахно Е.П. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в части.
В обеспечение исполнения договора займа ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бытовик» и Сахно О.И. заключен договор поручительства №, между КПКГ «Бытовик» и Сахно Н.В. – договор поручительства №, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая погашение займа, процентов, в том числе просроченных и издержек по его взысканию (л.д. 7-8).
<данные изъяты>
При таких данных суд, с учетом ч.1 ст.363 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика и поручителей <данные изъяты> задолженности по основной сумме займа в размере <данные изъяты>, процентов по займу в размере <данные изъяты>, сумму штрафных санкций по договору за несвоевременное погашение суммы займа в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков Сахно Е.П., Сахно О.И., Сахно Н.В. с учетом их имущественного положения, подлежит взысканию <данные изъяты> госпошлина в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Бытовик» к Сахно Е.П., Сахно О.И., Сахно Н.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в части.
Взыскать с Сахно Е.П., Сахно О.И., Сахно Н.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Бытовик» солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>
Взыскать с Сахно Е.П., Сахно О.И., Сахно Н.В. <данные изъяты> в доход государства пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: