Дело № 2-1281|2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Козловская Е.В.,
при секретаре Кулиевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гугушевой Л.А., Будановой В.В. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года их матери ФИО14 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по <данные изъяты>. Впоследствии ФИО14. на данном участке был возведен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома. Они являются наследниками первой очереди по закону, других наследников к имуществу умершей нет. Поскольку они и ранее проживали в спорном жилом доме вместе со своей матерью ФИО14 и после ее смерти продолжают осуществлять все необходимые платежи по содержанию дома, произвели его улучшение, поддерживают его в жилом состоянии, владеют, пользуются и распоряжаются жилым домом. Считают, что фактически приняли наследство, поскольку приняли все меры по сохранению и содержанию дома в жилом состоянии. В связи с чем, просят признать за ними <данные изъяты> за каждой право собственности на жилой дом в порядке наследования.
Истцы Гугушева Л.А., Буданова В.В. судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивают, просят их удовлетворит в полном объеме.
Ответчик – представитель МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявление об отложении слушания дела не представил.
Суд, заслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, находит их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по
завещанию.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), матерью Гугушевой Л.А. (ранее ФИО19., после регистрации брака ФИО20., что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); после регистрации брака Гугушевой Л.А., что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) является ФИО14
Матерью Будановой В.В., изменившей фамилию в связи с заключением брака, что подтверждается копией свидетельства о браке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ранее ФИО23 также является ФИО14, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО14 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности по <данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Из копии домовой книги усматривается, что в жилом доме также зарегистрирована Гугушева Л.А.(л.д.21-23), которая после смерти матери является пользователем жилого дома <адрес>, что также нашло свое подтверждение в технической карточке на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д.24).
В соответствии с техническим заключением <данные изъяты> о состоянии строительных конструкций жилого дома <адрес> техническое состояние строительных конструкций жилого строения классифицируется как исправное и обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья его эксплуатацию (л.д.29-41).
После смерти ФИО14 открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. Как пояснили в судебном заседании истцы они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери продолжала проживать по указанному адресу, несут расходы по содержанию жилого дома, что также подтверждается копиями платежных документов (л.д.42-54).
В силу ст.1142 наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.3 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
На основании п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.05.1991 года № 12 в ред. Постановления Пленума от 21.12.1993 года № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25.10.1996 года № 10 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей …и т.п.
Согласно поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО29. – ФИО30., наследственного дела к имуществу ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ - не заводилось.
В связи с тем, что Гугушева Л.А., Буданова В.В. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери, проживают в спорном жилом доме, несут расходы по его содержанию и уходом, что подтверждается копиями квитанций (л.д.42-54), суд считает установленным факт принятия Гугушевой Л.А., Будановой В.В. наследства в виде жилого дома <адрес>, открывшегося после смерти их матери ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, полагает возможным признать за Гугушевой Л.А., Будановой В.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гугушевой Л.А., Будановой В.В. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Гугушевой Л.А. право собственности на <данные изъяты> жилого дома <адрес> в порядке наследования.
Признать за Будановой В.В. право собственности на <данные изъяты> жилого дома <адрес>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Е.В.Козловская