иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен в части



Дело №2-1410/11

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м    Р о с с и й с ко й     Ф е д е р а ц и и

От 9 марта 2011 г.                                   в Волгограде

Ворошиловский районный суд Волгограда

В составе

Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

При секретаре Гахаевой А.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего КПКГ «Росгражданкредит» к Хлабыстовой Л.Б. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л :

КПКГ «Росгражданкредит» обратился в суд с иском к Хлабыстовой Л.Б. о взыскании суммы по кредитному договору.

Как указывается в исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и Хлабыстовой Л.Б. заключен договор предоставления займа в размере <данные изъяты> руб со сроком пользования заемными средствами до ДД.ММ.ГГГГ под условием оплаты <данные изъяты>% в месяц. Данный договор предусматривает условие о наличии штрафных санкций в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Истец выполнил свои обязательства перед Хлабыстовой Л.Б. предоставили ей данный займ в сумме <данные изъяты> руб

Хлабыстова Л.Б. свои обязательства перед истцом не выполняет, к установленному времени не выплатила истцу сумму займа и имеет просрочку по выплате процентов. На настоящий момент истец предъявляет к ответчику требование об оплате суммы задолженности по займу <данные изъяты> руб и сумму <данные изъяты> руб процентов, а так же полагает необходимым взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> руб, а общая сумма иска составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещалась о месте и времени судебного разбирательства, причину неявки не сообщила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствии в заочном порядке.

Выслушав стороны по делу и изучив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ « Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.».

В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства»

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и Хлабыстовой Л.Б.. заключен договор предоставления займа в размере <данные изъяты> руб со сроком пользования заемными средствами до ДД.ММ.ГГГГ под условием оплаты <данные изъяты> % в месяц (л.д.6-7). Погашение зайа должно было производится помесячно суммами по <данные изъяты> руб Данный договор предусматривает условие о наличии штрафных санкций в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки исполнения обязательства. Истец выполнил свои обязательства перед Хлабыстовой Л.Б. предоставили ей данный займ в сумме <данные изъяты> руб, что подтверждается распиской (л.д.9)

Хлабыстова Л.Б. нарушила взятые на себя обязательства к установленному времени не выплатил истцу сумму займа и имеет просрочку по выплате процентов. На настоящий момент истец предъявляет к истцу требование об оплате суммы задолженности по займу <данные изъяты> руб, суммы <данные изъяты> руб процентов за пользование займом и сумму <данные изъяты> руб пени.

Расчет процентов за пользование займом составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ.2008г. о ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> месяцев. <данные изъяты>

Расчет пени:

ДД.ММ.ГГГГ ответчица должна была выплатить <данные изъяты> руб

Время просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> день     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> руб таким образом насчитана сумма неустойки <данные изъяты> руб одна суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.»

Исходя из изложенного суд полагает необходимым снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб.

При разрешении дела по существу ответчик должен уплатить судебные издержки в доход бюджета по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб исходя из требований ст.333.19 - 333.21 НК РФ

Руководствуясь ст.194-199 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хлабыстовой Л.Б. в пользу КПКГ «Росгражданкредит» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб, в том числе <данные изъяты> руб основного долга, <данные изъяты> руб процентов за пользование займом и <данные изъяты> руб неустойки. В остальной части иска Конкурсному управляющему КПКГ «Росгражданкредит» к Хлабыстовой Л.Б. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Взыскать с Хлабыстовой Л.Б. в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 11.03.2010г.

председательствующий