Дело №2-1317/11
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
От 10 марта 2011 г. в Волгограде
Ворошиловский районный суд Волгограда
В составе
Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре Гахаевой А.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Бытовик» к Бондарь Ю.В. и Овчарову В.Н. о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Бытовик» обратился в суд с иском к Бондарь Ю.В. и Овчарову В.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Как указывается в исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бытовик» и Бондарь Ю.В. заключен договор предоставления займа в размере <данные изъяты> руб со сроком пользования заемными средствами до ДД.ММ.ГГГГ под условием оплаты <данные изъяты>% годовых, ежемесячно. Данный договор предусматривает условие о наличии штрафных санкций в размере <данные изъяты>% каждый день просрочки исполнения обязательства и <данные изъяты>% в случае просрочки исполнения обязательства на 30 дней. Истец выполнил свои обязательства перед Бондарь Ю.В. предоставили ему данный займ в сумме <данные изъяты> руб
В настоящее время имеет место нарушение обязательств со стороны Бондарь Ю.В., который к установленному времени не выплатил истцу сумму займа и имеет просрочку по выплате процентов. На настоящий момент истец предъявляет к ответчику требование об оплате суммы задолженности по займу <данные изъяты> руб и сумму <данные изъяты> руб процентов, а так же полагает необходимым взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> штрафных санкций из начисленных ответчику <данные изъяты> руб, а общая сумма иска составляет <данные изъяты> руб.
В то же время, поскольку данный договор займа был обеспечен договором поручительства со стороны с Овчаровым В.Н. истец полагает необходимым требовать взыскания суммы <данные изъяты> руб солидарно с должника и его поручителя, то есть с Бондарь Ю. и Овчарова В.Н.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования
Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о месте и времени судебного разбирательства, причину неявки не сообщили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии в заочном порядке.
Выслушав представителя истца по делу и изучив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в отношении Бондарь Ю.В. полностью и отказать в иске к Овчарову В.Н.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ « Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.».
В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства»
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бытовик» и Бондарь Ю.В. заключен договор предоставления займа в размере <данные изъяты> руб со сроком пользования заемными средствами до ДД.ММ.ГГГГ под условием оплаты <данные изъяты>% годовых, ежемесячно (л.д.6). Данный договор предусматривает условие о наличии штрафных санкций в размере <данные изъяты>% каждый день просрочки исполнения обязательства и <данные изъяты>% в случае просрочки исполнения обязательства на 30 дней. Истец выполнил свои обязательства перед Бондарь Ю.В. предоставили ему данный займ в сумме <данные изъяты> руб, согласно расходного кассового ордера. (л.д.10)
В настоящее время имеет место нарушение обязательств со стороны Бондарь Ю.В., который к установленному времени не выплатил истцу сумму займа и имеет просрочку по выплате процентов. На настоящий момент истец предъявляет к истцу требование об оплате суммы задолженности по займу <данные изъяты> руб и сумму <данные изъяты> руб процентов, а так же полагает необходимым взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> штрафных санкций из начисленных ответчику <данные изъяты> руб, а общая сумма иска составляет <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности получена согласно расчета истца. Который проверен и признан судом соответствующим обстоятельствам дела. Подтвержденным документально (л.д.4-5).
Расчет процентов за пользование займом <данные изъяты>% годовых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего начислено процентов за пользование займом: <данные изъяты>
Было погашено процентов за пользование займом: <данные изъяты>
Итого сумма долга непогашенных процентов: <данные изъяты>
Ежемесячно должна была вносить, но не вносила:
Проценты от суммы займа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Погашена сумма займа
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штрафные санкции: Период
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего штрафных санкций: <данные изъяты>
Учтены оплаченные суммы штрафных санкций: <данные изъяты>
Итого долг составил: <данные изъяты>
В том числе:
Остаток суммы займа: <данные изъяты>
Долг по уплате процентов: <данные изъяты>
Штрафные санкции: <данные изъяты>
Поскольку истец самостоятельно в одностороннем порядке снизил сумму штрафных санкций по сравнению с расчетной до <данные изъяты> руб суд полагает возможным удовлетворить данную часть требований в сумме указанной истцом.
Данный договор займа был обеспечен договором поручительства со стороны с Овчаровым В.Н. (л.д.11)
Что касается требований к Овчарову В.Н. который в данных правоотношениях выступает в качестве поручителя Бондарь Ю.В.. по договору займа, в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), то в данном случае суд полагает, что обязательства поручительства Овчарова В.Н. вытекающие из указанного договора считаются погашенными.
В соответствии с ч.4 ст.367 ГК РФ «Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства».
Поскольку данный договор поручительства не предусматривает сроков его исполнения, то срок в 1 год, который истец был вправе предъявить к поручителю указанные требования должен исчисляться с даты окончания сроков договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ То есть на ДД.ММ.ГГГГ данное обязательство считается прекращенным. При рассмотрении спора было установлено, что иск заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре.
Условие договора поручительства о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 Кодекса.
В соответствии со статьей 190 Кодекса установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.
Руководствуясь ст. ст.194-199 233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бондарь Ю.В. в пользу КПКГ «Бытовик» сумму <данные изъяты> руб
Взыскать с Бондарь Ю.В. в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> коп
КПКГ «Бытовик» в иске к Овчарову В.Н. о взыскании суммы отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено 14.03.2011г.
Председательствующий