Дело № 2-1137/2011
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.В.
при секретаре Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мальцеву В.А., Мальцевой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мальцеву В.А., Мальцевой Т.Ф. о взыскании задолженности по договору кредита.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Мальцевым В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Мальцевым В.А. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
Согласно п. 10 указанного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> (<данные изъяты>) числа. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Мальцеву В.А. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выданного кредита между Банком и Мальцевой Т.Ф. заключен договор поручительства №, согласно с п. 1.1 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, Мальцев В.А. в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и основную сумму долга, в связи с чем нарушил условия кредитного договора что повлекло образование задолженности.
Просит суд взыскать солидарно с Мальцева В.А. и Мальцевой Т.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики Мальцев В.А., Мальцева Т.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.
Суд исходя из положений ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Мальцевым В.А. заключен кредитный договор № (л.д. 7-8).
Согласно пунктов 1,2,10 указанного договора, кредитор принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит для покупки подержанного автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях определенных указанным договором.
Обязательства, предусмотренные указанным договором истцом исполнены, Мальцеву В.А. предоставлен кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается копией платежных поручений №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25).
Согласно п.10 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а уплата процентов, также ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно п.25 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов между ООО «Русфинанс Банк» и Мальцевым В.А. заключен договор залога имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Мальцевой Т.Ф. заключен договор поручительства №, согласно п. 1 которого поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ Банком направлена претензия, согласно которой Мальцеву В.А. предложено в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается копией портового реестра и копией претензии (л.д.38-40).
Из представленной суду истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчиком условия по договору кредита перестали исполняться с ДД.ММ.ГГГГ года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом (л.д. 41-46).
Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку ответчиками возражений относительно него заявлено не было.
При таких обстоятельствах, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мальцеву В.А., Мальцевой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Мальцева В.А., Мальцевой Т.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Олейникова В.В.
Секретарь: Сурагина Д.И.
Решение вступило в законную силу 10.03.2011 года.
Судья: Олейникова В.В.
Секретарь: Сурагина Д.И.