о взыскании судебных издержек



                                           Дело № 2-1144/11

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» января 2011 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.

при секретаре: Сиренко Е.И.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Близгарева И.А., Близгаревой М.К., Близгаревой Т.И. к Жуковой О.А. о взыскании судебных расходов;

у с т а н о в и л:

Истцы Близгарев И.А., Близгарева М.К., Близгарева Т.И. обратились в суд с иском к Жуковой О.А. о взыскании судебных издержек.

В обоснование иска указали, что Советским районным судом г. Волгограда рассматривалось гражданское дело по иску Близгаревой Т.И., Близгаревой М.К., Близгарева И.А. к Жуковой О.А. о признании сделки недействительной, об устранении препятствий в пользовании собственностью и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Жуковой О.А. к Близгаревой Т.И., Близгаревой М.К. о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на земельные участки; к СНТ «Горнополянец» о признании протокола заседания правления недействительным. Рассмотрение указанного дела проходило при участии представителя Артеменко М.Г., действующей на основании доверенности. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 13 августа 2009 года по указанному делу исковые требования Близгаревой Т.И., Близгаревой М.К., Близгарева И. А. к Жуковой О.А. удовлетворены частично.

Просят взыскать с Жуковой О.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    В судебное заседание Близгарев И.А., Близгарева М.К., Близгарева Т.И. не явились о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

    Жукова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Представитель Жуковой О.А. – Костенко И.А., действующий на основании доверенности просит производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить, поскольку определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 08 сентября 2010 года рассмотрены по существу требования Близгарева И.А., Близгаревой М.К., Близгаревой Т.И. к Жуковой О.А. о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, то есть между теми же сторонами, о таком же предмете, определение Ворошиловского Районного суда г.Волгограда от 08 сентября 2010 года вступило в законную силу.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

          Судом установлено, что определением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 08 сентября 2010 года исковые требования Близгарева И.А., Близгаревой М.К., Близгаревой Т.И. о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворены частично, с Жуковой О.А. в их пользу взыскано <данные изъяты> рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 декабря 2010 года определение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 08 сентября 2010 года в части взыскания с Жуковой О.А. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей изменено, снижен их размер до <данные изъяты> рублей, в остальной части определение оставить без изменения.

        Поскольку исковые требования Близгарева И.А., Близгаревой М.К., Близгаревой Т.И. о взыскании судебных расходов рассмотрены и определение Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 08 сентября 2010 года вступило в законную силу, суд находит подлежащим производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Близгарева И.А., Близгаревой М.К., Близгаревой Т.И. к Жуковой О.А. о взыскании судебных расходов – прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

            Председательствующий: