Дело № 2-1319/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
С участием представителя ОПП Ковалевой О.В.
при секретаре судебного заседания Фастовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Светличной Т.Н., действующей в интересах Половинкина Л.С. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
у с т а н о в и л:
Светличная Т.Н. обратилась в суд в интересах Половинкина Л.С. с заявлением об установлении факта родственных отношений между Половинкиным Л.С. и Гончаровой В.И., как отношения между внуком и бабушкой, а также факт принятии наследства Половинкиным Л.С., оставшегося после смерти Гончаровой В.И..
В обоснование заявленных требований указав, что Половинкин Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком Гончаровой В.И.. ДД.ММ.ГГГГ Гончарова В.И. умерла, после ее смерти открылось наследство на ее имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, д. №, кв. №. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом города Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за № наследниками Гончаровой В.И. указанной выше квартиры являются в <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру - дочь Половинкина С.В., в <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру - внук Половинкин Л.С.. В течение шести месяцев со дня смерти Гончаровой В.И. с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетнего наследника Половинкина Л.С. к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался, поскольку отец несовершеннолетнего Половинкин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ умер, мать Половинкина (Бадалова) С.В., как законный представитель, родительские права и обязанности не выполняла. В связи с чем, решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бадалова (Половинкина) С.В. была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка Половинкина Л.С.. Вместе с тем, Бадалова С.В., ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак и поменяла девичью фамилию «Гончарова» на фамилию «Конопатова». Впоследствии, расторгнув брак с Конопатовым, она, оставив фамилию мужа, вступила второй раз в брак ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ году с Половинкиным С.Н., поменяв фамилию «Конопатова» на фамилию мужа «Половинкина». ДД.ММ.ГГГГ родился Половинк Л.С., внук Гончаровой В.И.. Письменные доказательства, подтверждающие регистрацию браков Бадаловой С.В. и смены ею фамилий отсутствуют, получить в отделах ЗАГС г. Волгограда не представляется возможным. В настоящее время возникла необходимость установить факт родственных отношений между Половинкиным Л.С. и его бабушкой Гончаровой В.И. для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Гончаровой В.И. Просит суд установить факт родственных отношений, из которых следует, что Половинкин Л.С. является внуком Гончаровой В.И.. Поскольку на момент смерти несовершеннолетний Половинкин Л.С. проживал вместе со своей бабушкой Гончаровой В.И. он фактически вступил в наследство. Просит установить факт принятия Половинкиным Л.С. наследства, оставшегося после смерти Гончаровой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель Светличная Т.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Заинтересованное лицо Бадалова (Половинкина) С.В., ее представитель Калачев В.Б., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства Администрации Центрального района г. Волгограда Ковалева О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения заявления Светличной Т.Н. не возражала.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица территориального органа опеки и попечительства Администрации Ворошиловского района г. Волгограда Сай О.В. не явилась, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть в отсуствие представителя органа опеки и попечительства Администрации Ворошиловского района г. Волгограда..
Выслушав стороны, пояснения свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных и имущественных прав граждан. В том числе устанавливает факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
В соответствии со ст.264 ч.2 п.1. ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В судебном заседании установлено, что заявитель Половинкин С.В., родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)
Из копии свидетельства о рождении Половинкина Л.С. усматривается, что родителями несовершеннолетнего являются: мать – Половинкина С.В., отец – Половинкин С.Н.. (л.д.6)
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского района г. Волгограда от 29.11.2004г., ДД.ММ.ГГГГ брак между Половинкиным С.Н. и Половинкиной С.В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака Половинкиной С.В. присвоена фамилия «Гончарова».
Как следует из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда между Бадаловым С.Г. и Гончаровой С.В. был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Половинкин С.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)
Заочным решением центрального районного суда г. Волгограда от 25 мая 2010 года, Бадалова (половинкина) С.В. лишена родительских прав в отношении сына Половинкина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Бадаловой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Бадаловой С.В. в пользу Половинкина Л.с. и Бадаловой М.С. взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации Центрального района Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним Половинкиным Л.С., ДД.ММ.ГГГГ, установлена опека, опекуном Половинкина Л.С. назначена Светличная Т.Н., в связи с чем, Светличной Т.Н. выдано удостоверение опекуна установленного образца. (л.д.9,10)
На основании решения мирового судьи судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда от 29.11.2004г., ДД.ММ.ГГГГ брак между Бадаловым С.Г. и Бадаловой С.В.. расторгнут, что подтверждается копий свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, как видно из копии свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС Краснооктябрьского района г. Волгограда, фамилия Бадаловой С.В. указана как «Гончарова». Родителями Бадаловой С.В. являются: мать – Гончарова В.И., отец – Гончаров В.И.
Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ Гончарова В.И. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, д. №, кв. №.
Согласно завещания №, удостоверенного нотариусом г. Волгограда Пучкиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности квартиру № в доме № по ул. Днестровской г. Волгограда Гончарова В.И. завещала: <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру дочери Половинкиной С.В., <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру внуку Половинкину Л.С.. На момент смерти Гончаровой В.И. завещание №0 от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено. (л.д.7)
Из ответа нотариуса г. Волгограда Пучкиной Н.И. за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Гончаровой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, д. №, кв. №, не заводилось.
Факт родственных отношений между Половинкиным Л.С. и Гончаровой В.И., также подтверждается показаниями свидетелей Журавлевой Т.П. и Орловой О.А..
Так, свидетель Орлова О.А. суду пояснила, что она является двоюродной сестрой Бадаловой С.В., тетей Половинкина Л.С. В свою очередь, Половинкин Л.С. является внуком Гончаровой В.И. С ДД.ММ.ГГГГ года Половинкин Л.С. проживал по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, д. №, кв. №. Также по данному адресу проживали Бадалова С.В., Бадалова М.С. Указанная квартира, принадлежала на праве собственности Гончаровой В.И.. ДД.ММ.ГГГГ Гончарова В.И. умерла. Поскольку Бадалова С.В. не занималась воспитанием сына, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Половинкин Л.С. находился в ГСУ СО «Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бадалова С.В. лишена родительских прав в отношении сына Половинкина Л.С. и дочери Бадаловой М.С.. ДД.ММ.ГГГГ отец Поливинкина Л.С. – Половинкин С.В. умер. В настоящее время несовершеннолетний Половинкин Л.С. проживает у своей тети – Светличной Т.Н.. Кроме того, постановлением администрации Центрального района г. Волгограда Светличная Т.Н. назначена опекуном Поливинкина Л.С..
Из пояснений свидетеля Журавлевой Т.П. следует, что она проживала по соседству с Половикиной В.И. по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, д. №, кв. №. Квартира № в доме № по ул. <адрес> г. Волгограда принадлежала Гончаровой В.И. на праве собственности. По указанному адресу также проживали ее дочь Бадалова С.В., внук Половинкин Л.С., внучка Бадалова М.С.. Воспитанием детей занималась Гончарова В.И., так как Бадалова С.В. вела аморальный образ жизни. Со слов соседей ей известно, что Бадалова С.В. в отношении своих несовершеннолетних детей Половинкина Л.С. и Бадаловой М.С. лишена родительских прав. В ДД.ММ.ГГГГ года Гончарова В.И. умерла. После ее смерти, Бадалову М.С. забрали родственники, Половинкин Л.С. стал проживать вместе с отцом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Половинкин Л.С. находился в ГСУ СО «Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». После, его опекуном была назначена Светличная Т.Н., у которой он проживает в настоящее время.
Согласно ответа ГСУ СО «Ворошиловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» от ДД.ММ.ГГГГ, 08 февраля 2010 года на основании акта ПДН ОМ № 4 УВД <адрес> несовершеннолетний Половинкин Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в центр. Половинкин Л.С. был обнаружен по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, д. №, кв. №. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний был передан под опеку Светличной Т.Н., проживающей по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений ст.1153 ГК РФ, следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежавших документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта родственных отношений между Половинкиным Л.С. и Гончаровой В.И., как между внуком и бабушкой, а также установления факта принятия Половинкиным Л.С. наследства, оставшегося после смерти Гончаровой В.И., необходимо заявителю для оформления наследственных прав несовершеннолетнего Половинкина Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Гончаровой В.И.
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт родственных отношений между Половинкиным С.В. и Гончаровой В.И., как между внуком и бабушкой.
Также, суд находит установленным факт принятия Половинкиным Л.С. наследства после смерти Гончаровой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, суд считает возможным заявленные Светличной Т.Н. требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268,194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Установить факт родственных отношений, из которых следует, что Половинкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком Гончаровой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить факт принятия Половинкиным С.В. наследства ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Гончаровой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 09 марта 2011 года.
Председательствующий: