Дело №2-1312/ 11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации (России)
Ворошиловский районный суд гор. Волгограда
В составе председательствующего судьи - Козловской Е.В.
при секретаре судебного заседания – Кулиевой А.Н.
29 марта 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Бытовико» к Ефремову В.В., Малышевой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Бытовик» обратился в суд с иском к Ефремову В.В., Малышевой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бытовик» и Ефремовым В.В. заключен договор займа №, по условиям которого займодавцем был предоставлен заем в сумме <данные изъяты>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> годовых. В обеспечение возврата денежных средств по договору займа, был заключен договор поручительства с Малышевой О.Г., <данные изъяты> В соответствии с п. <данные изъяты> договора предусмотрена <данные изъяты> Поручителя и заемщика. Кроме того, в обеспечение заемщиком обязательств по договору займа между кооперативом и Ефремовым В.В. был заключен договор о залоге имущества – <данные изъяты> Ефремову В.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ были частично выполнены обязательства по погашению процентов на сумму <данные изъяты>. и частично штрафных процентов на сумму <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кооператива составила <данные изъяты>.из которых <данные изъяты> – сумма основного займа<данные изъяты> – проценты по займу, <данные изъяты> – штрафные санкции. С учетом снижения процентов до <данные изъяты> и штрафных санкций до <данные изъяты>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать эту сумму с ответчиков солидарно, обратить взыскание на автомобиль по договору залога.
В судебном заседании представитель истца – Григорьева Л.Д., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Ефремов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы Малышевой О.Г.
Ответчик Малышева О.Г., являющаяся также представителем ответчика Ефремова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она, от имени Ефремова В.В. внесла в кассу кооператива денежную сумму в размере <данные изъяты>, в качестве погашения займа и процентов по нему. Денежные средства были переданы <данные изъяты> ФИО10 на отдаленном рабочем месте кооператива в г.Волжский, получена квитанция. ФИО10. попросила ее некоторое время не сообщать в кооператив о возврате долга, <данные изъяты> О том, что полученная квитанция являлась временной либо недействительной ей было неизвестно, поскольку ранее она в таком же порядке вносила платежи по договору займа. <данные изъяты> Просит в иске отказать в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Бытовик» и Ефремовым В.В. заключен договор займа №, по условиям которого займодавцем был предоставлен заём в сумме <данные изъяты>, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)
Судом установлено, что денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены Ефремову В.В. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В обеспечение возврата денежных средств по договору займа, был заключен договор поручительства с Малышевой О.Г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в соответствии с которым <данные изъяты>
В обеспечение заемщиком обязательств по договору займа между кооперативом и Ефремовым В.В. был заключен договор о залоге имущества – <данные изъяты>
Согласно п.п. <данные изъяты>, договора займа, заемщик Ефремов В.В. обязался производить уплату процентов ежемесячно, не позднее даты текущего месяца, соответствующей дате фактического получении займа, т.е. <данные изъяты> числа каждого месяца наличными деньгами в кассу кооператива или расчетный счет КПКГ. Внесение основного долга предусмотрено единой суммой. (л.д.7)
Согласно представленной карточки заемщика к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефремовым ВВ. в период с ДД.ММ.ГГГГ внесены проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
Согласно представленного расчета кооператива задолженность Ефремова В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.из которых <данные изъяты>. – сумма основного займа;. <данные изъяты> – проценты по займу, <данные изъяты> – штрафные санкции.
Вместе с тем, ответчиком Малышевой О.Г. являющейся представителем Ефремова В.В. по доверенности, представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ с подписью <данные изъяты> ФИО10 и штампом кооператива, согласно которой в кассу кооператива от имени Ефремова внесена денежная сумма в размере <данные изъяты>, включающая в себя сумму основного долга – <данные изъяты>. и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>
Таким образом, обязанность Ефремова В.В. перед кооперативом по возврату основной суммы займа была выполнена в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов. Оставшаяся сумма процентов была внесена, согласно карточки заемщика ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Претензий по уплате указанной суммы истцом не предъявляются.
Доводы представителя истца о том, что квитанция, выданная Малышевой О.Г. на имя Ефремова В.В. <данные изъяты> ФИО10 <данные изъяты>
Допрошенная по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля ФИО10 <данные изъяты> Впоследствии Малышева О.Г. обещала возвратить квитанцию. Квитанция является недействительной, поскольку на ней отсутствовала печать кооператива.
Суд не принимает показания свидетеля ФИО10 в качестве доказательств наличия задолженности ответчиков перед кооперативом, поскольку ФИО10., являясь должностным лицом, в силу <данные изъяты>, <данные изъяты>
Ссылка представителя истца на установленный порядок расчетов с заемщиками посредством выдачи им на отдаленном рабочем месте временных квитанций без печати и подписи главного бухгалтера с последующей заменой на действительные, не предусмотрен соглашением между сторонами.
Ссылка представителя истца на Федеральный закон № 129 от 21.11.1996 года «О бухгалтерском учете», содержит требования по ведению бухгалтерского учета организациями, нарушение его требований не может вменяться в вину заемщику, который не обязан знать и соблюдать требования по ведению бухгалтерского учета.
То обстоятельство, что денежные средства не прошли через кассовую книгу кооператива не являются доказательством того, что ФИО10 не получила их от Малышевой, действующей от имени Ефремова.
<данные изъяты>
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия задолженности ответчиков перед кооперативом, в то время как ответчиками представлено доказательство погашения обязательств по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении заявленных требований кредитного потребительского кооператива граждан «Бытовик» к Ефремову В.В., Малышевой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья –
Дело №2-1312/11 Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации (России)
Ворошиловский районный суд гор. Волгограда
В составе председательствующего судьи - Козловской Е.В.
при секретаре судебного заседания – Кулиевой А.Н.
29 марта 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Бытовик» к Ефремову В.В., Малышевой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении заявленных требований кредитного потребительского кооператива граждан «Бытовик» к Ефремову В.В., Малышевой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Решение в окончательной форме будет принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья –