Дело № 2-1196/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего федерального судьи: Олейниковой В.В.
При секретаре: Сиренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Р.А. к Савченко И.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета;
У С Т А Н О В И Л:
Истица Савченко Р.А. обратилась в суд с иском к Савченко И.С. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета по адресу: Волгоград <адрес>.
В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником и зарегистрирована по адресу: г.Волгоград, <адрес>. В декабре 2003 года, будучи в зарегистрированном браке с ответчиком Савченко И.С. ( с ДД.ММ.ГГГГ), по просьбе последнего зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом доме. Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. Апелляционным решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Савченко И.С. отказано в иске о разделе жилого дома по <адрес> Волгограда, и с указанного времени ответчик фактически не проживает в указанном доме, не участвует в оплате коммунальных платежей.
Поскольку ответчик не является членом ее семьи, в домовладении не проживает, а наличие регистрации не влечет возникновение прав на жилую площадь, просит суд устранить препятствие в пользовании домовладением, расположенным по адресу: г.Волгоград, <адрес> и снять Савченко И.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Савченко Р.А. исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Представитель истицы Савченко Р.А. – Герасименко Т.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Ответчик Савченко И.С.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ОУФМС по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им…
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 209 ч. 1, ч.2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу требований ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
По настоящему делу судом установлено.
Истица Савченко Р.А. и ответчик Савченко С.И. вступили в зарегистрированный брак в <данные изъяты> <данные изъяты>., решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Истица Савченко Р.А. является собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Право собственности истца на вышеназванный объект недвижимости зарегистрирован в установленном законом порядке, что следует из свидетельства о государственной регистрации (л.д. ).
Согласно выписке из домовой книги (л.д.11,12), в вышеназванном домовладении зарегистрированы истица Савченко Р.А., ответчик Савченко И.С. и их сын ФИО15.
При этом суд учитывает, что в силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Поскольку судом установлено, что ответчик Савченко И.С. не является членом семьи собственника жилого помещения, совместное хозяйство, общий бюджет не ведутся, брак прекращен, какого-либо соглашения между собственником домовладения Савченко Р.А. и ответчиком о приобретении права пользования спорным жилым помещением не заключалось при этом регистрация ответчика в вышеназванном домовладении препятствует истице в реализации прав по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом, суд находит требования об устранении препятствий в пользовании собственностью подлежащими удовлетворению.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу ст.31 п. «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, учитывая, что Савченко И.С., не являясь членом семьи собственника, не проживает в данном жилом помещении, не исполняет обязательства по оплате обязательных платежей по содержанию жилья, то есть не приобрел право пользования жилым помещением, суд считает необходимым устранить нарушения, препятствующие истице Савченко Р.А. осуществлять пользование и распоряжение домовладением расположенным по адресу: <адрес> считает необходимым обязать Ворошиловский районный отдел Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области снять Савченко И.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савченко Р.А. – удовлетворить.
В порядке устранения нарушений прав собственника Савченко Р.А., обязать УФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда снять Савченко Р.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: