Дело № 2-1357/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2010 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Олейниковой В.В.
при секретаре: Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Комитету Гражданской защиты населения Администрации Волгограда о понуждении к аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету Гражданской защиты населения Администрации Волгограда о понуждении к аттестации рабочих мест.
В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего трудового законодательства в части охраны труда установлено, что в Комитете гражданской защиты населения администрации Волгограда не проведена аттестация рабочих мест, какие-либо меры по обеспечению возможности проведения аттестации рабочих мест работодателем не приняты.
Просит суд обязать Комитет гражданских прав населения администрации Волгограда провести аттестацию рабочих мест в соответствии со штатным расписанием в установленном законом порядке в течении 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Волгограда – Бородаева И.А., заявила отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку Комитетом гражданской защиты населения администрации Волгограда представлены сведения о проведении аттестации рабочих мест Комитета гражданской защиты населения администрации Волгограда в соответствии со штатным расписанием.
Представитель ответчика Комитета гражданских прав населения администрации Волгограда – Ахмедов А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что прокурору г.Волгограда представлены все необходимые сведения о проведении аттестации рабочих мест.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 указанной нормы права, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.
Поскольку, истец отказался от заявленных исковых требований, а суд принял данный отказ, посчитав его не нарушающим чьи-либо законные права и интересы, суд разъяснив сторонам последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ, считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Комитету Гражданской защиты населения Администрации Волгограда о понуждении к аттестации рабочих мест – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>