Дело № 2-1289/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» марта 2010 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего: Олейниковой ВА.В.
при секретаре: Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побежимовой Н.Н. к Безуглову А.И. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Побежимова Н.Н. обратилась в суд с иском к Безуглову А.И. о взыскании суммы долга.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Побежимовой Н.Н. и Безугловым А.И. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, о чем составлена расписка, данная ответчиком, согласно которой срок возврата суммы долга определен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга не исполнено, какие - либо меры по возврату заемных средств ответчиком не предпринимаются, на ее неоднократные требования добровольного исполнения обязательств не последовало.
Просит взыскать с ответчика Безуглова А.И. денежные средства по основной сумме долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истица Побежимова Н.Н., исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Безуглов А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
По настоящему делу установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истец Побежимова Н.Н. и Безуглов А.И. заключили устный договор займа, согласно которого последний взял у Побежимовой Н.Н. займ в сумме <данные изъяты>, срок исполнения обязательства по возврату долга был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д. 5).
Поскольку до настоящего времени сумма долга Безугловым А.И. не возвращена, и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер учетной ставки рефинансирования согласно указания ЦБРФ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день.
Суд принимает расчет задолженности по оплате процентов за пользование займом представленный истцом в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), поскольку данный расчет является арифметически верным и соответствует формуле <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Побежимовой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Побежимовой Побежимовой Н.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Безуглова А.И. в пользу Побежимовой Н.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: