о взыскании суммы налога



Дело № 2-1643/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего федерального судьи: Олейниковой В.В.

при секретаре: Сиренко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области к Телятниковой В.С. о взыскании суммы налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд к Телятниковой В.С. о взыскании суммы налога. В обосновании требований указала, что согласно представленной налоговым агентом справке о доходах 2-НДФЛ Телятниковой В.С. исчислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. Исчислена сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом не удержана. Сумма налога передана на взыскание в налоговый орган. На сегодняшний день ответчиком требование об уплате налога не исполнено.

Просит суд взыскать в местный бюджет с Телятниковой В.С. налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области Галыгин А.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Телятникова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно п.14 ч.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; о возмещении ущерба, причиненного государству и (или) муниципальному образованию вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств со счета налогоплательщика после получения решения налогового органа о приостановлении операций, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом недоимки, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; о досрочном расторжении договора об инвестиционном налоговом кредите; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п.п.1, 3, 4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По настоящему делу судом установлено, что Телятниковой В.С. исчислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией справка о доходах физического лица за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование об уплате недоимки в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> (л.д. 3).

Однако требование инспекции ответчиком оставлены без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Телятниковой В.С. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> – подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 России по Волгоградской области срок для подачи искового заявления.

Взыскать с ФИО8 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 России по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Телятниковой В.С. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: