Дело № 2-1876/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего федерального судьи: Олейниковой В.В.
при секретаре: Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № <адрес> к Нидзий П.И. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к Нидзий П.И. о взыскании суммы.
В обоснование требований указав, что согласно представленной налоговым агентом справке о доходах 2-НДФЛ Нидзий П.И. исчислен налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Исчисленная сумма налога с налогоплательщика налоговым агентом удержана частично. Сумма налога в размере <данные изъяты> передана на взыскание в налоговый орган. На сегодняшний день ответчиком требование об уплате налога не исполнено.
Просит суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления, взыскать в местный бюджет с Нидзий П.И. недоимку на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № <адрес> Пивоварова В.И. исковые требования поддержала.
Ответчик Нидзий П.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства и приходит к следующему.
Согласно п.14 ч.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; о возмещении ущерба, причиненного государству и (или) муниципальному образованию вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств со счета налогоплательщика после получения решения налогового органа о приостановлении операций, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом недоимки, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; о досрочном расторжении договора об инвестиционном налоговом кредите; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п.п.1, 3, 4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
По настоящему делу судом установлено, что Нидзий П.И. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Как усматривается из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование № об уплате недоимки в размере <данные изъяты> (л.д. 5).
Однако требование инспекции ответчиком оставлены без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Нидзий П.И. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> – подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № России по <адрес> процессуальный срок для подачи искового заявления.
Взыскать с Нидзий П.И. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № России по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Нидзий П.И. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: