Дело № 2-1641/11
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 <адрес> к Зеленскому О.А. о взыскании сумм имущественных налогов,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Зеленскому О.А. о взыскании задолженности сумм имущественных налогов.
В обоснование требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> регистрационный № регион, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный № регион. Срок уплаты транспортного налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу. Однако Зеленским О.А. обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ своевременно в установленные законом сроки не была исполнена, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку Зеленскому О.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок. Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за указанный период в установленном законом сроки не исполнена. В связи с чем, за Зеленским О.А. числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Просит взыскать с Зеленского О.А. в бюджет пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; налог на имущество на физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В судебном заседании представитель МИ ФНС №10 по <адрес> Пивоварова В.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зеленский О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки суду не предоставлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 31 НК РФ – налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки уплаты налогов и сборов, согласно которой сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 данной статьи, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленную настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что Зеленский О.А. является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, автомобиля <данные изъяты> регистрационный № регион, автомобиля <данные изъяты>, регистрационный № регион.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 г. «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В адрес ответчика Зеленского О.А. МИФНС России № 10 по <адрес> было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога в размере <данные изъяты> рублей, подлежащей уплате. (л.д. 7)
Как усматривается из материалов дела, Зеленским О.А. своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленном законе сроки, в связи с чем, на указанную сумму были начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп..
Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с частью 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно правилам ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статья 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» предусматривает, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Статьей 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.2001г. установлено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.
Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ каждого года.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседание установлено, что Зеленский О.А. зарегистрирован в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в Межрайонной ИФНС № 10 по <адрес>.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с чем, МИФНС № 10 по <адрес> в адрес Зеленскому О.А. направлено налоговое уведомление №, в котором указана сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..(л.д. 6)
Как следует из материалов дела, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в указанном размере Зеленским О.А. погашена не была.
Также, налогоплательщику направлялось требование № об уплате налога, пени, образовавшейся в результате задолженности по налогам. (л.д.3-5) Однако до настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате сумм имущественных налогов и пени не исполнена.
Доказательств тому, что существующая задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по оплате сумм имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленные сроки погашена, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет возложенные на него обязанности по своевременной оплате сумм имущественных налогов, МИФНС № 10 по <адрес> обоснованно произведено начисление пени на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МИФНС № 10 по <адрес> о взыскании с Зеленского О.А. суммы налога на имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Зеленского О.А. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по <адрес> к Зеленскому О.А. о взыскании сумм имущественных налогов - удовлетворить.
Взыскать с Зеленского О.А. в бюджет пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; налог на имущество на физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Зеленского О.А. госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 28 марта 2011 года.
Председательствующий: