Дело № 2-1658/11
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Кострыкину ФИО5 о взыскании сумм имущественных налогов,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Кострыкину В.В. о взыскании задолженности сумм имущественных налогов.
В обоснование требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион, <данные изъяты> (лодочный мотор), регистрационный номер №, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № регион. Срок уплаты транспортного налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу. Однако Кострыкиным В.В. обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год своевременно в установленные законом сроки не исполнена, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубле й. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> коп.. Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку Кострыкину В.В. принадлежат на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и жилой <адрес>. В соответствии с действующим законодательством налог уплачивается на основе платежных извещений об уплате налога равными долями в два срока – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в установленный законом срок. Ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за указанный период в установленном законом сроки не исполнена. В связи с чем, за Кострыкиным В.В. числится задолженность в размере <данные изъяты> коп.. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> коп.. Также Кострыкин В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 ст.1 Закона РФ от 11.10.1991 года № 1738-1 «О плате за землю», собственники земли, землевладельцы и землепользователи облагаются ежегодным земельным налогом. Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год. В соответствии с п.3 ст.17 Закона РФ от 11.10.1991 года № 1738-1 «О плате за землю» суммы налога уплачиваются равными долями не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном федеральным законом. За ДД.ММ.ГГГГ год, Кострыкиным В.В. оплата земельного налога не производилась, в результате чего образовалась недоимка по уплате земельного налога в размере <данные изъяты> коп. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки. Пеня, подлежащая уплате Кострыкина В.В. составляет <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Кострыкина В.В. в бюджет транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> коп; налог на имущество на физических лиц в сумме <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> коп.; земельный налог в размере <данные изъяты> коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель МИ ФНС №10 по Волгоградской области Пивоварова В.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кострыкин В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки суду не предоставлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 31 НК РФ – налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки уплаты налогов и сборов, согласно которой сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 данной статьи, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленную настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что Кострыкин В.В. является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № регион, <данные изъяты> (лодочный мотор), регистрационный номер № автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № регион..
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 г. «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В адрес ответчика Кострыкина В.В. МИФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием суммы налога в размере <данные изъяты> копеек, подлежащей уплате. (л.д. 6)
Как усматривается из материалов дела, в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей Кострыкиным В.В. погашена не была, в связи с чем, на указанную сумму были начислены пени в сумме <данные изъяты> коп..
Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с частью 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно правилам ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статья 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» предусматривает, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Статьей 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.2001г. установлено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.
Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседание установлено, что Кострыкин В.В. зарегистрирован в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и жилого <адрес>.
В связи с чем, МИФНС № 10 по Волгоградской области в адрес Кострыкина В.В. направлено налоговое уведомление №, в котором указана сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп..(л.д. 7)
Как следует из материалов дела, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в указанном размере Кострыкиным В.В. погашена не была.
В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящихся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Пунктом 1 статьи 552 ГК РФ также предусмотрено, что по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно пункта 2 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено, что ответчику Кострыкину В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с действующим законодательством, в адрес Кострыкина В.В., МИФНС России № 10 по Волгоградской области, направлялись налоговые уведомления № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Также в налоговом уведомлении налогоплательщику был разъяснен порядок и сроки уплаты налога, а также ответственность, предусмотренная Налоговым законодательством в случае несвоевременной уплаты налога. (л.д.6)
Также, налогоплательщику направлялось требование № об уплате налога, пени, образовавшейся в результате задолженности по налогам. (л.д.3-5) Однако до настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате сумм имущественных налогов и пени не исполнена.
Доказательств тому, что существующая задолженность в сумме <данные изъяты> коп. по оплате сумм имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком погашена, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет возложенные на него обязанности по своевременной оплате сумм имущественных налогов, МИФНС № 10 по Волгоградской области обоснованно произведено начисление пени на общую сумму <данные изъяты> коп..
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МИФНС № 10 по Волгоградской области о взыскании с Кострыкина В.В. суммы налога на имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Кострыкина В.В. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Кострыкину ФИО5 о взыскании сумм имущественных налогов - удовлетворить.
Взыскать с Кострыкина ФИО5 в бюджет транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> коп; налог на имущество на физических лиц в сумме <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> коп.; земельный налог в размере <данные изъяты> коп. и пеню за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Кострыкина ФИО5 госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: