Дело № 2-1657/11
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Кляину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Кляину А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> копейки.
В обоснование требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион, автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № регион. Срок уплаты транспортного налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу. Однако Кляиным А.И. обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в установленные законом сроки не исполнена, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> коп.. Просит суд взыскать в бюджет субъекта РФ с Кляина А.И. транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель МИ ФНС №10 по Волгоградской области Пивоварова В.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кляин А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки суду не предоставлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 31 НК РФ – налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки уплаты налогов и сборов, согласно которой сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 данной статьи, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленную настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что Кляин А.И. является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № регион, автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № регион.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 г. «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В адрес ответчика А.И. МИФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием суммы налога в размере <данные изъяты> рублей, подлежащей уплате. (л.д. 6)
Как усматривается из материалов дела, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей Кляиным А.И. погашена не была, в связи с чем, на указанную сумму были начислены пени в сумме <данные изъяты> коп..
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Кляина А.И. было направлено требование № об уплате налога, пени, числящегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> копеек, из которых сумма транспортного налога <данные изъяты> копеек, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений. (л.д.3,5).
Доказательств тому, что сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек ответчиком погашены, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленном законе сроки, суд находит исковые требования МИФНС России № 10 по Волгоградской области о взыскании с Кляина А.И. задолженность по транспортному налогу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Кляина А.И. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 562 рубля 28 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Кляину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Кляина ФИО6 в бюджет субъекта РФ транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Кляина ФИО6 госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течении 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: