о взыскании заработной платы



Дело № 2-1856/11

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года                                г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Поповой Е.В.

С участием помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Пименовой Е.Н.

При секретаре Янкиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Иванова Т.В. к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Иванова Т.В. обратился в суд с иском к ВОГУП «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда проверкой установлено, что в ВОГУП «Волгоград Лес» трудовое законодательство в части своевременной выплаты заработной платы работникам предприятия надлежащим образом не исполняется. Задолженность по заработной плате ВОГУП «Волгоград Лес» перед Иванова Т.В., являющимся работником в организации ответчика, за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 7 321 рубль 87 копеек.

Просит взыскать в ВОГУП «Волгоград Лес» в пользу Иванова Т.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 321 рубль 87 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Пименова Е.Н. суду пояснила, что на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание истец Иванова Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ВОГУП «Волгоград ЛЕС» Токарев Д.А.. действующий на основании доверенности, суду пояснил, что против удовлетворения иска прокурора не возражает, задолженность по заработной плате перед Иванова Т.В. в указанном им объеме действительно имеет место.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.391 ТК РФ, в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника.

В силу ст.2 ТК РФ, исходя из основных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную в полном размере выплату справедливой заработной платы.

    В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

        Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

         В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

    Статьей 142 ТК РФ предусмотрено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В случае задержки выплаты заработной платы на срок более ДД.ММ.ГГГГ дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

    Иванова Т.В. является работником ВОГУП «Волгоград ЛЕС», что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в ходе разбирательства по делу.

    Согласно справке ВОГУП «Волгоград ЛЕС» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность указанной организации по заработной плате перед Иванова Т.В. составляет 7 321 рубль 87 копеек.

В связи с вышеизложенным, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Иванова Т.В. к Волгоградскому областному государственному унитарному предприятию «Волгоград ЛЕС» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоград ЛЕС» в пользу Иванова Т.В. задолженность по заработной плате в размере 7 321 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: