о взыскании задолженности по налогам и пени



Дело № 2-1938/11

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года                                г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Приваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Давтян ФИО5 о взыскании суммы налога и пени,

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Давтяну Г.Г. о взыскании суммы налога и пени.

В обоснование требований указав, что ответчик является налогоплательщиком единого налога, взимаемого с налогоплательщиков выбравших в качестве налогообложения доходы. В соответствии с действующим законодательством налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период, Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Однако Давтян Г.Г. обязанность по уплате единого налога по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки не исполнена, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.. В связи с несвоевременной уплатой единого налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> коп.. Налогоплательщику выставлены требования с предложением добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего времени единый налог и пени ответчиком не оплачены. В настоящее время Давтян Г.Г. свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил. Просит взыскать с Давтян Г.Г. в бюджет единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налоговой службы.

Ответчик Давтян Г.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 23 ч. 1 п. 4 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлены сроки уплаты налогов и сборов, согласно которой сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из нормы ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Статьей 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса.

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

    Согласно ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения.

Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленную настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что Давтян Г.Г. зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области и является плательщиком единого налога, взимаемого с налогоплательщиков выбравших в качестве налогообложения доходы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. (л.д. 18-19)

ДД.ММ.ГГГГ Давтян Г.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.

Как следует из материалов дела, Давтян Г.Г. обязанность по уплате единого налога по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки не исполнена, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В связи с несвоевременной уплатой единого налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты> коп..

Судом установлено, что в адрес ответчика Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Волгоградской области были направлены требования с предложением добровольно уплатить задолженность об уплате штрафа, налога и пени, на общую сумму <данные изъяты> копеек. (л.д.3-14).

Кроме того, ответчиком Давтян Г.Г. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате штрафа, налога и пени в указанном размере.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Давтян Г.Г. единого налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы на общую сумму <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, полежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Давтян Г.Г. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Давтян ФИО5 о взыскании суммы налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Давтян ФИО5 в бюджет единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве налогообложения доходы в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Давтян ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: