Дело №2-1929/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 07 апреля 2011 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ковалев О.Г. к МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Ковалев О.Г. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская 59-№
В обоснование заявленных требований Ковалев О.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Замятина Р.И.. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу. Данная квартира принадлежала его бабушке Замятина Р.И. на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Замятина Р.И. завещания на принадлежащее ей имущество не составляла. Его мать Паламарчук Н.А. - является дочерью Замятина Р.И. и соответственно наследником первой очереди. Других детей у Замятина Р.И. не было, а ее супруг - Замятин А.В. умер до его рождения. Паламарчук Н.А. являлась инвалидом третьей группы, сильно переживала смерть своей матери Замятина Р.И., в связи с чем, не смогла в установленный срок оформить свои наследственные права у нотариуса, однако она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Замятина Р.И. ДД.ММ.ГГГГ Паламарчук Н.А. умерла. После смерти матери он обратился к нотариусу г. Волгограда с заявлением о вступлении в наследство, в том числе и на указанную квартиру, однако нотариус рекомендовал ему обратиться в суд. В этой связи просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание истец Ковалев О.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. До начала судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его личного участия, но с участием его представителя по доверенности Рогозина В.Р.
В судебном заседании представитель Ковалев О.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Рогозин В.Р., заявленные истцом требования поддержал и суду пояснил, что после смерти Замятина Р.И. ее дочь Паламарчук Н.А. фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, и меры к его сохранению. Между тем, в установленный срок Паламарчук Н.А. не оформила свои наследственные права у нотариуса, поскольку являлась инвалидом третьей группы и сильно переживала смерть матери, после чего сама умерла до истечения шестимесячного срока. Ковалев О.Г., как внук, сын и единственный наследник по закону, также предпринял все меры, свидетельствующие о фактическом принятии указанного выше наследственного имущества. В частности он с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает в данной квартире, несет материальные затраты, связанные с содержанием квартиры (оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества), несет иные расходы направленные на сохранение данного имущества. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика МИ ФНС России №10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В этой связи суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ умерла Замятина Р.И. (л.д. 12), которая на основании решения Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская 59-№ (л.д. 20).
Как следует из ответа на запрос суда нотариуса г. Волгограда Коваленко И.М., наследственное дело к имуществу гр. Замятина Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д. )
Между тем, единственным наследником первой очереди являлась дочь умершей Замятина Р.И. - Паламарчук Н.А.. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № (л.д. 14), а также свидетельствами о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), и о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что рожденная Замятин Н.А. дважды выходила замуж, в связи с чем изменяла свою фамилию на фамилию мужей. Первый брак у Замятин Н.А. был зарегистрирован с Ковалев Г.А., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Н.А. вновь вышла замуж и зарегистрировала брак с Паламарчук М.Р., который скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Как следует из объяснений стороны истца, после смерти Замятина Р.И. ее дочь Паламарчук Н.А. фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, и меры к его сохранению. Между тем, в установленный срок Паламарчук Н.А. не оформила свои наследственные права у нотариуса, поскольку являлась инвалидом третьей группы и сильно переживала смерть матери.
ДД.ММ.ГГГГ Паламарчук Н.А. умерла, что следует из свидетельства об ее смерти (л.д.11).
После смерти Паламарчук Н.А. ее сын и единственный наследник первой очереди - Ковалев О.Г. обратился к нотариусу г. Волгограда Коваленко И.М. с заявлением о вступлении в наследство, в том числе и на указанную квартиру, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. ).
Как следует из объяснений представителя истца Рогозина В.Р., в виду того, что при жизни Паламарчук Н.А. в установленном порядке не оформила свои наследственные права на однокомнатную квартиру, оставшуюся после смерти ее матери Замятина Р.И., однако фактически она приняла данное наследственное имущество, то данное недвижимое имущество в порядке наследования должно перейти к единственному наследнику Паламарчук Н.А. – Ковалев О.Г.
Суд находит данные доводы стороны истца обоснованными и принимает их, поскольку они соответствуют положениям ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ.
Суд также учитывает, что после смерти Паламарчук Н.А. истец предпринял все меры, свидетельствующие о фактическом принятии указанного выше наследственного имущества. В частности, Ковалев О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает в данной квартире, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства (л.д. 7), несет материальные затраты, связанные с содержанием квартиры, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д.6).
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о признании за Ковалев О.Г. права собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская 59-№, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ковалев О.Г. к МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Ковалев О.Г. право собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская, дом 59, квартира №
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности либо для внесения изменений в соответствующую запись, если она была произведена до решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: Е.В. Попова