Дело № 2-2021/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Власовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлянниковой Н.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Шишлянникова Н.П. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Плют М.И.. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на расчетных счетах в отделении Сбербанка России. Своевременно она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как проживает в г. Санкт-Петербург, а также в силу своей юридической неграмотности. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Плют М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящихся на сберегательных книжках Плют М.И., находящиеся в Волгоградском отделении № Сбербанка России.
В судебном заседании истец Шишлянникова Н.П. на удовлетворении исковых требований, настаивала.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил.
В судебное заседание представитель ответчика МИФНС № по Волгоградской области не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой службы.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ч.1 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество не имеющее собственника.
Пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст.1111 ГК РФ)
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно правил ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Плют М.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5).
Наследницей имущества умершей Плют М.И. является её дочь - Шишлянникова Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что отцом Шишлянниковой (Плют) Н.П. является – Плют П.И., матерью – Плют М.И. (л.д.7).
Как установлено в судебном заседании на имя Плют М.И., в Волгоградском отделении № Сберегательного банка России открыты расчётные счёта № и №, что подтверждается копиями сберегательных книжек на имя Плют М.И..(л.д. 12).
В судебном заседании истец пояснила, срок для вступления в наследство после смерти Плют М.И. был пропущен в связи с тем, что она проживает в г. Санкт-Петербурге, а также в силу правовой неграмотности.
Согласно сообщению нотариуса г. Волгограда Бытко Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Плюют М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>, ею не заводилось.
Учитывая изложенное, суд находит причину пропуска Шишлянниковой Н.П. срока для принятия наследства, после смерти Плют М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ уважительной, и полагает необходимым его восстановить.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Шишлянниковой Н.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, полагает возможным признать за ней право собственности на денежные вклады по счетам, открытым на имя Плют М.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шишлянниковой Н.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Волгоградского отделения Сбербанка России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад - удовлетворить.
Восстановить Шишлянниковой Н.П. срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в Волгоградском отделении № Сбербанка России, оставшихся после смерти матери Плют М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шишлянниковой Н.П. право собственности на денежные вклады, находящиеся на расчётных счётах № и № в Волгоградском отделении № Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсационными начислениями.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 03 мая 2011 года.
Председательствующий: