Дело № 2- 132 /2011
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ворошиловский районный суд Волгоградской области в составе
Председательствующего судьи Козловской Е.В.
При секретаре Кулиевой А.Н.
25 января 2011 года в г.Волгограде
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому Акционерному Обществу Ритуальное предприятие «Память», Обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память», Обществу с ограниченной ответственностью «Социальное предприятие «Память» о частичном запрете деятельности
Установил:
Прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому Акционерному Обществу Ритуальное предприятие «Память» (далее ЗАО РП «Память») об освобождении самовольного занятого земельного участка площадью <данные изъяты> участке <данные изъяты>.
Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района произведено обследование земельного участка Ворошиловского лесничества, на котором выявлены захоронения человеческих останков на земельном участке <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> Кроме того, выявлен факт проведения планировочных работ на этом же земельном участке. Проверка производилась совместно, с привлечением специалистов <данные изъяты> Совместной проверкой установлено, что захоронение производятся на земельном участке, который расположен за границей отведенной для захоронения и входит в состав городских лесов, что препятствует Волгоградскому лесничеству распоряжаться принадлежащим ему земельным участком и нарушает права неопределенного круга лиц на экологическую безопасность.
В ходе судебного разбирательства прокурор в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет спора и просит обязать ЗАО РП Память прекратить захоронения за пределами земельного участка учетный номер № вблизи и на территории земельного участка <данные изъяты>, общей площадью около <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства, судом, по ходатайству прокурора, в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память», (далее ООО «Совместное предприятие «Память») и Общество с ограниченной ответственностью «Социальное предприятие «Память» (далее ООО «Социальное предприятие «Память»).
В судебном заседании прокурор Пименова Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме просит запретить ответчикам производить дальнейшие захоронения за пределами земельного участка учетный номер № вблизи и на территории земельного участка <данные изъяты>, общей площадью около <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений, заявления об отложении судебного разбирательства. До начала судебного заседания от <данные изъяты> ЗАО РП «Память» поступило заявление об отложении слушания дела ввиду <данные изъяты>. Вместе с тем, в материалах дела имеется доверенность на имя Федоровых С.Ф., выданная <данные изъяты> ЗАО РП «Память» на представление интересов ЗАО, участвовавшего в данном деле. Доверенность выдана со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, сведений о прекращении доверенностей суду не представлено.
Представители ответчиков ООО «Совместное предприятие «Память» и ООО «Социальное предприятие «Память», привлеченные судом по ходатайству истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, возражений, заявления об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительности неявки суду не представил.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица — МУП «Горэколес» ФИО11., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на <данные изъяты>, исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица — администрации Волгограда, ФИО12., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на <данные изъяты> исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица — Департамента городского хозяйства администрации Волгограда, ФИО14., выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на <данные изъяты> исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица — комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, ФИО15., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на <данные изъяты>, исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица — Департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Волгограда ФИО16., выступающая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на <данные изъяты> исковые требования прокурора поддержала в полном объеме.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.2 ст.6 Земельного кодекса РФ, земельный участок – часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.
Согласно ч.2 ст.11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Статья 25 указанного Закона, регулирует основания возникновения прав на землю, в соответствии с которой, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу статьи 29 вышеуказанного Закона, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 84 Лесного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в отношении лесных участков, находящихся в муниципальной собственности, относятся владение, пользование, распоряжение такими лесными участками.
В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии с о ст. 67,69, 92 Лесного Кодекса РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района произведено обследование земельного участка Ворошиловского лесничества, на котором выявлены захоронения человеческих останков на земельном участке <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> Кроме того, выявлен факт проведения планировочных работ на этом же земельном участке. Проверка производилась совместно, с привлечением специалистов <данные изъяты> Совместной проверкой установлено, что захоронение производятся на земельном участке, который расположен за границей отведенной для захоронения и входит в состав городских лесов.
<данные изъяты>
Лесоустроительные материалы утверждены Постановлением главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении материалов лесоустройства городских лесов Волгограда и лесохозяйственного регламента городского лесничества Волгограда».
<данные изъяты>
Лесным кодексом РФ от 04.12.20065года установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в Федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.
<данные изъяты>
При этом, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) установлено, что на земельном участке <данные изъяты> имеются захоронения человеческих останков (л.д.10-19, 20).
Расположение участка Волгоградского лесничества подтверждается копией кадастрового паспорта(л.д.49-73).
Расположение земельного участка учетный номер №, выделенного под захоронения ЗАО РП «Память» подтверждается схемой расположения, утвержденной администрацией Волгограда с согласованием Департаментом городского хозяйства, Комитета земельных ресурсов, Комитета по градостроительству и архитектуре(л.д.76).
Таким образом, действия ответчиков по несанкционированному захоронению на территории земельного участка участке <данные изъяты> препятствует Волгоградскому лесничеству распоряжаться принадлежащим ему земельным участком и нарушает права неопределенного круга лиц на экологическую безопасность.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования прокурора удовлетворить, запретить ответчикам осуществлять деятельность по дальнейшему захоронению за пределами земельного участка учетный номер № вблизи и на территории земельного участка <данные изъяты>
НА основании изложенного, ст. 209 ГК РФ, ст. 1, 51, 55 Градостроительного Кодекса РФ, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому Акционерному Обществу Ритуальное предприятие «Память», Обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память», Обществу с ограниченной ответственностью «Социальное предприятие «Память» о частичном запрете деятельности – удовлетворить.
Запретить Закрытому Акционерному Обществу Ритуальное предприятие «Память», Обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Память», Обществу с ограниченной ответственностью «Социальное предприятие «Память» осуществлять деятельность по дальнейшему захоронению за пределами земельного участка учетный номер № вблизи и на территории земельного участка <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Козловская Е.В.
Секретарь: Сурагина Д.И.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Козловская Е.В.
Секретарь: Сурагина Д.И.