о взыскании заработной платы



Дело № 2-2089/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2010 года                                                                               г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Олейниковой В.В.

при секретаре: Сиренко Е.И.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Хачатуровой В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Хачатуровой В.С. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований, указав, что прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «Гранд», в соответствии с которой установлено, что в ООО «Гранд» трудовое законодательство в части своевременной выплаты заработной платы работникам предприятия надлежащим образом не исполняется.

Задолженность по заработной плате ООО «Гранд» перед Хачатуровой В.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Ефимчук М.А., заявила отказ от исковых требований в полном объеме, ввиду досудебного урегулирования спора.

Хачатурова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Гранд» - Зуев А.А. в судебном заседании также подтвердил, что спор урегулирован, в связи с чем не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.

Поскольку представитель истца помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Ефимчук М.А. отказалась от заявленных исковых требований, а суд принял отказ, посчитав не нарушающим законные права и интересы иных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по иску Прокурора Ворошиловского района г.Волгограда в интересах Хачатуровой В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» о взыскании заработной платы – прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                         В.В. Олейникова