Дело № 2-2994/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 г. г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Козловской Е.В.
При секретаре Свиридовой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Плесканюк В.Н. о взыскании суммы налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Плесканюк В.Н. о взыскании суммы налога на имущество и начисленной на него пени, в обоснование иска указав, что ответчик является законным представителем Плесканюк А.В., который признаётся плательщиком налога на имущество, так как он владеет на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>. Ответчик не уплатил налог в установленные законом сроки. В связи с неуплатой суммы налога в размере <данные изъяты>, на задолженность была начислена пеня в размере <данные изъяты>. Налог и пеня ответчиком не погашена. В связи с чем МИ ФНС России № по <адрес> просит суд взыскать в бюджет с Плесканюк В.Н. задолженность по уплате налога на имущество и пени в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области Пивоварова В. И. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Плесканюк В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности его неявки. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с правилами ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как установлено в судебном заседании Плесканюк В.Н. является законным представителем Плесканюк А.В., плательщика налога на имущество, поскольку в его собственности находится <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8).
При этом в соответствии с п.3.1., 3.3. Положения о местных налогах на территории Волгограда, налогоплательщиками - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплату авансовых платежей производят в срок до 15 сентября текущего налогового периода в размере одной второй установленной в пункте 1 настоящей статьи налоговой ставки (процентной доли) кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Однако за ДД.ММ.ГГГГ год в указанные сроки задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копеек ответчиком погашена не была, в связи с чем на указанную сумму была начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Требование № об уплате налога и пени было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Согласно справки о состоянии расчётов по налогам и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится долг по оплате налога и пени в сумме <данные изъяты> который до настоящего времени не погашен (л.д.9).
Документов, подтверждающих, что существующая задолженность в сумме <данные изъяты> ответчиком погашена, в суд представлено не было.
Учитывая, что ответчик не исполнил возложенные на него обязанности по оплате налога на имущество и пени, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в силу ст.103 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований, с Плесканюк Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к Плесканюк В.Н. о взыскании суммы налога на имущество, удовлетворить.
Взыскать с Плесканюк В.Н. в доход бюджета сумму налога на имущество и пеню за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Плесканюк В.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Председательствующий: