Дело № 2-1306/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 г. гор. Волгоград
Ворошиловский районный суд гор. Волгограда
в составе председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попеско Г.С. к Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. о признании права собственности на домовладение и по встречному иску Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. к Попеско Г.С. и МФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Попеско Г.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Паши Ангелиной, д. 48.
В обоснование иска указала, что указанный жилой дом был приобретен ею и ее мужем Попеско В.А. в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Попеско А. В. был расторгнут. После расторжения брака право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом истцом оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ Попеско А.В. умер. После его смерти открылось наследство. Просит признать право собственности на ? долю жилого дома, как на имущество нажитое супругами в период брака.
Ответчики Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. обратились в суд со встречным иском, в котором просят признать за собой право собственности по № доле в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Волгоград, ул. Паши Ангелиной, д. 48.
В обоснование иска указали, что являются наследниками первой очереди Попеско В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ему принадлежало имущество в виде жилого дома по адресу: г. Волгоград, ул. им. Паши Ангелиной, д. 48. Иных наследников первой очереди у Попеско В.А. нет. Наследство истцами по встречному иску было принято фактически – они остались проживать в спорном жилом доме.
В судебном заседании истец по первоначальному иску Попеско Г.С. суду пояснила, что на удовлетворении своих исковых требований настаивает в полном объеме. Встречные исковые требования признает.
Ответчики по первоначальному иску Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. суду пояснили, что исковые требования Попеско Г.С. признают в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления. На удовлетворении встречного иска настаивают в полном объеме.
Представитель ответчика МФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не представил доказательств уважительности причин неявки. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 38 и ст. 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного суд приходит к тому, что, поскольку, судом ответчикам Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. разъяснены последствия признания иска, обстоятельств того, что признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, судом не установлено – исковые требования Попеско Г.С. о признании права собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Паши Ангелиной, д. 48 подлежат удовлетворению.
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что Попеско А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), на день смерти ему на праве собственности принадлежала жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. им.Паши Ангелиной, д. 48. (л.д. 4, 9, 12-20, 21-22)
Истцы по встречному иску Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. являются наследниками Попеско А.В. первой очереди (дети), в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу Попеско А.В. (л.д. )
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. о признании права собственности по 1/6 доле за каждым в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Волгоград, ул. Паши Ангелиной, д. 48 – подлежат удовлетворению.
На основании ст.ст. руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Попеско Г.С. к Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. о признании права собственности на домовладение – удовлетворить.
Признать за Попеско Г.С. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Паши Ангелиной, д. 48.
Встречный иск Попеско В.А., Попеско А.А., Попеско Н.А. к Попеско Г.С. и МФНС России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Попеско В.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Паши Ангелиной, д. 48.
Признать за Попеско А.А. право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Паши Ангелиной, д. 48.
Признать за Попеско Н.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Паши Ангелиной, д. 48.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения изготовлен 08 апреля 2011 г.
Председательствующий: Е.В. Попова