восстановление на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



Дело № 2-1901/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2011 года                              г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Приваловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко ФИО5 к Государственному учреждению «Волгоградский областной казачий центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмены дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Карпенко О.А. обратился в суд с иском к ГУ «Волгоградский областной казачий центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмены дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, в котором просит восстановить его в должности заместителя директора по общим вопросам ГУ «Волгоградский областной казачий центр» с ДД.ММ.ГГГГ, отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда также находится на рассмотрении гражданское дело по иску Карпенко О.А. к ГУ «Волгоградский областной казачий центр» о снятии дисциплинарных взысканий.

В судебном заседании установлено, что сторонами по делу являются одни и те же лица, в связи с чем, объединение дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.

В связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство.

Истец, Карпенко О.А. и представитель ответчика ГУ «Волгоградский областной казачий центр» Инякин С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против объединения дел в одно производство, не возражали.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено в судебном заседании в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Карпенко О.А. к ГУ «Волгоградский областной казачий центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмены дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

Также, в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Карпенко О.А. к ГУ «Волгоградский областной казачий центр» о снятии дисциплинарных взысканий.

Из материалов дела следует, что предметом спора по обоим делам являются трудовые отношения, возникшие между Карпенко О.А. и ГУ «Волгоградский областной казачий центр», в делах участвуют одни и те же стороны.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что объединение указанных дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу. Кроме того, стороны, участвующие в судебном разбирательстве не возражают против объединения дел.

Руководствуясь ст.ст. 216, 151, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Карпенко ФИО5 к Государственному учреждению «Волгоградский областной казачий центр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмены дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, объединить в одно производство с гражданским делом по иску Карпенко ФИО5 к Государственному учреждению «Волгоградский областной казачий центр», присвоив гражданскому делу .

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

        Председательствующий: