Дело № 2-2064/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Власовой И.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Разнополова С.Н. к Региональной общественной организации содействия социальной адаптации граждан «РООССА» о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Разнополов С.Н. обрался в суд к Региональной общественной организации содействия социальной адаптации граждан «РООССА» о взыскании заработной платы.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между РООССАГ «РООССА» и ним был заключен договор, согласно которому сторона 1 принимает сторону 2, которая ищет работу, но не имеет для нее необходимой профессии (специальности) и квалификации, для ее подготовки и стажировки по программе библиоклуба, преследуемая цель подготовки специалистов в области культурно-просветительской деятельности. В указанную организацию он был принят на должность <данные изъяты>. Заработная плата составляла <данные изъяты> от стоимости проданной книги и <данные изъяты> от сделки. ДД.ММ.ГГГГ от занимаемой должности он был отстранен без выплаты принадлежащего ему вознаграждения, в связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, премию в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между РООССАГ «РООССА» и Разнополовым С.Н. был заключен договор, согласно которому сторона 1 принимает сторону 2, которая ищет работу, но не имеет для нее необходимой профессии (специальности) и квалификации, для ее подготовки и стажировки по программе библиоклуба, преследуемая цель подготовки специалистов в области культурно-просветительской деятельности.
В соответствии с п. 1.2 указанного договора, настоящий договор является гражданско-правовым и положения его подлежат регулированию гражданским законодательством РФ и иными правовыми актами, содержащими нормы гражданского права.
Кроме того, размер исковых требований истца о взыскании вознаграждения за оказанную услугу, составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем, суд полагает, что данное дело подсудно рассмотрению мировым судьей соответствующего участка.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, поскольку дела данной категории рассмотрению районным судьей не подлежит.
Учитывая, что заявленные Разнополовым С.Н. требования о взыскании вознаграждения за оказанную услугу не подлежат рассмотрению Ворошиловским районным судом г. Волгограда, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье Волгоградской области соответствующего участка.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Разнополова С.Н. к Региональной общественной организации содействия социальной адаптации граждан «РООССА» о взыскании денежной суммы, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Волгоградской области соответствующего участка для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: