Дело № 2-1321/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Приваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой ФИО8 к нотариусу г. Волгограда Коваленко ФИО9, Ждановой ФИО10, Капустиной ФИО11 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Жданова Е.В. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Волгограда Коваленко И.М., Ждановой Т.М., Капустиной Р.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., о времени и месте рассмотрения дела Жданова Е.В. была извещена надлежащим образом.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В судебное заседание ответчики нотариус г. Волгограда Коваленко И.М., Жданова Т.Н., Капустина Р.Н. не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в отсутствие истца, невозможно рассмотрение заявленных ею требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ждановой ФИО8 к нотариусу г. Волгограда Коваленко ФИО9, Ждановой ФИО10, Капустиной ФИО11 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: