Дело № 2-1977/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Олейниковой В.В.
при секретаре: Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Волгоградской области к Высочинской О.А., Высочинской К.А. о понуждении к предоставлению доступа в квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Волгоградской области обратилась в суд с иском к Высочинской О.А., Высочинсой К.А. о понуждении к предоставлению доступа в квартиру. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию Волгоградской области поступило сообщение о проведении самовольного переоборудования-перепланировки собственниками <адрес>, Высочинской О.А., Высочинской К.А. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиком направлены уведомления о проведении инспекционной проверки, с указанием на необходимость предоставления должностному лицу Госжилинспекции доступа в квартиру и документов на данное жилое помещение. Однако ответчики затребованные документы не представили, доступ в квартиру не предоставили. Поскольку Высочинская О.А., Высочинская К.А. с просьбой согласовать произведенную перепланировку жилого помещения в инспекцию не обращались, что свидетельствует о нарушении ими правил пользования жилым помещением, существенно нарушает права и законные интересы жильцов <адрес> в г.Волгограде, просит суд обязать Высочинскую О.А., Высочинскую К.А. предоставить должностному лицу Государственной жилищной инспекции Волгоградской области доступ в <адрес> для проведения инспекционной проверки на предмет выявления нарушения требований порядка перепланировки жилых помещений.
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции труда Волгоградской области - Скворцова Ю.А.,действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, ввиду досудебного урегулирования спора.
Ответчики Высочинская О.А., Высочинская К.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 указанной нормы права, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований в части и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку истец Государственная жилищная инспекция Волгоградской области отказалась от заявленных требований, а суд принял отказ, посчитав не нарушающим законные права и интересы иных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции Волгоградской области к Высочинской О.А., Высочинской К.А. о понуждении к предоставлению доступа в квартиру – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Председательствующий: