Дело № 2-1977/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 г. г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего Поповой Е.В.
При секретаре судебного заседания Янкиной С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладрак В.Г. к Шевцов М.Ю. о взыскании суммы долга.
УСТАНОВИЛ:
Ладрак В.Г. обратился в суд с иском к Шевцов М.Ю. о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указал, что согласно расписки в получении денежных средств, составленной ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены Шевцову М.Ю. денежные средства в размере 77 700 Евро. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате полученных денежных средств в течение 30 календарных дней с момента получения требования в полном объеме. Указанное требование было получено Шевцовым М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ лично, однако до настоящего времени полученные денежные средства ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с Шевцова М.Ю. 77 700 Евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 345 Евро 33 евроцента, а так же государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления.
Истец Ладрак В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно пояснений представителя просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.
Представитель истца – Рогозин О.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил суду мировое соглашение и ходатайствовал о его утверждении судом.
Ответчик Шевцов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно пояснений представителя просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.
Представитель ответчика Дзахоева М.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила утвердить мировое соглашение. Кроме того, суду пояснила, что Шевцов М.Ю. настаивает заключении мирового соглашения на условиях указанных истцом.
Третье лицо Шевцова А.М. в судебное заседание не явилась, согласно пояснений представителя, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя по доверенности, против заключения мирового соглашения не возражает.
Представитель третьего лица Рогозин О.О., действующий по доверенности, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения, ответчик признает перед истцом и его супругой Шевцовой И.Ю. свою задолженность в размере 76 200 (семьдесят шесть тысяч двести) Евро, что составляет всю указанную в расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму за исключением 1 000 Евро – денежные средства, полученные на заграничную поездку Анны М.Ш., 500 Евро – денежные средства, полученные на билет для заграничной поездки Анны М.Ш., которая сложилась на основании подписанных договоров: договор о предоставлении денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанный между Вальтер Г.Л. и его супругой Шевцовой-Ладрак В.Г. (Займодавец) и Шевцов М.Ю. (заемщик) на сумму 120 000 (Сто двадцать тысяч) Евро; договор о предоставлении денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанный между Шевцовой И.Ю. (займодавец) и Шевцов М.Ю. (заемщик) на сумму 33 000 (тридцать три тысячи) Евро. В связи с частичной оплатой долга по вышеуказанным Договорам была на оставшуюся сумму долга и проценты подлежащие выплате дополнительно оформлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 76 200 (семьдесят шесть тысяч двести) Евро в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уплачивает истцу за пользование денежными средствами последнего в течение всего ДД.ММ.ГГГГ года проценты в размере 134 (сто тридцать четыре) Евро в месяц. К моменту возврата суммы долга общий размер процентов составит 1 608 (одна тысяча шестьсот восемь) Евро. Досрочный возврат суммы долга допускается. При этом вышеуказанные проценты насчитываются только на период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы долга, исходя из расчета 134 (сто тридцать четыре) Евро за каждый полный месяц, полным месяцем считается месяц после наступления 15 (пятнадцать)-го числа, соответственно, при возврате долга до наступления 15 (пятнадцать)-го числа месяца проценты за месяц, в котором осуществлен возврат не уплачиваются. Ответчик подтверждает, что в случае возврата им суммы долга Истцу ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов выплате будет подлежать сумма в размере 77 808 (семьдесят семь тысяч восемьсот восемь) Евро. Сумма долга (включая все вышеуказанные проценты за пользование денежными средствами, как это поименовано в п.5), с учетом положений п.4) статьи 1 настоящего соглашения, далее по тексту - Долг), должны быть возвращены Ответчиком Истцу наличными деньгами и/или банковским переводом на расчетный счет, указанный по собственному волеизъявлению Истцом или его представителем, Рогозин О.О., в письменной форме Ответчику. При отсутствии такого указания Ответчик обязуется обеспечить готовность возврата Долга наличными в дату, указанную в пункте 2) статьи 1 настоящего мирового соглашения, путем письменного уведомления Истца или его представителя, Рогозин О.О., по адресу переписки Адвокатского бюро «К.Р.О.М.». В остальной части, за исключением вышеуказанных признаваемых Ответчиком требований и условий, Истец от исковых требований отказывается. Стороны признают, что до исполнения Ответчиком обязательства по возврату Долга разумной и необходимой обеспечительной мерой по возврату Долга является наложенный определением суда Ворошиловского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Определение) арест на поименованное в Определении имущество Ответчика, а также установленный Определением запрет Ответчику совершать действия, направленные на отчуждение указанного в Определении имущества Ответчика, в связи с чем Ответчик безусловно обязуется с даты подписания настоящего мирового соглашения прекратить любые инициированные им лично или по его поручению действия и/или бездействие, направленные на отмену Определения суда Ворошиловского района города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ или признание такового не имеющим юридической силы, включая, но не исключительно: осуществить отзыв в установленном законодательством РФ порядке частной жалобы, поданной в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда на Определение Ворошиловского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска Ладрака В.Г. к Шевцову М.Ю. в дату подписания настоящего мирового соглашения, обеспечить до даты возврата Долга такое положение, при котором арестованное на основании Определения имущество Ответчика будет свободно от правопритязаний третьих лиц. В случае нарушения Ответчиком обязательства, данного им в настоящей статье, Истец вправе, соответственно, считать настоящее мировое соглашение нарушенным Ответчиком и не имеющим юридической силы, о чем сделать полагающееся заявление в суд, компетентный придать мировому соглашению законную силу, или прибегнуть в соответствии с законодательством РФ к принудительному возврату Долга с момента, когда он узнал о нарушении Ответчиком данного обязательства. В течение 7 (семи) дней с даты возврата Долга Истец обязуется принять все зависящие от него необходимые и достаточные меры для освобождения арестованного имущества Ответчика от обременений, обусловленных Определением, и, в частности, заявить компетентному судебному органу об отсутствии правопритязаний Истца на арестованное имущество Ответчика. Истец вправе исключительно по собственному волеизъявлению до даты возврата Долга отказаться от обеспечительных мер на имущество Ответчика, наложенных Определением, и осуществить действия, указанные в статье 4 настоящего мирового соглашения, досрочно. Стороны признают и безусловно гарантируют друг другу, что между ними на дату подписания настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо иные обязательства имущественного характера, помимо поименованных в настоящем мировом соглашении, и любые иные письменные документы, содержащие в себе неисполненные и/или ненадлежащим образом исполненные требования имущественного характера с даты вступления в законную силу настоящего мирового соглашения признаются сторонами не имеющими юридической силы. При этом, давая настоящую гарантию, стороны в полной мере заявляют об отсутствии любых оснований, которые могут быть расценены в результате любой судебной процедуры в соответствии с юрисдикцией РФ как отказ от права, в той мере, в которой это повлекло бы признание настоящей гарантии недействительной. Стороны выражают свою полную осведомленность в том, что, нарушая поименованную в статье 6 настоящего мирового соглашения гарантию, умалчивая факт ее существования или любым образом скрывая от государственных регулирующих органов обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии имущественных претензий между ними, Истец и Ответчик могут быть подвергнуты применению в отношении них, в частности, норм уголовного законодательства РФ.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд находит возможным удовлетворить данное ходатайство, так как указанным мировым соглашением разрешаются требования истцов, и данное мировое соглашение не ущемляет интересов других лиц.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 50 % от уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 11 916 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Ладрак В.Г. и Шевцов М.Ю. в соответствии с которым: ответчик признает перед истцом и его супругой Шевцовой И.Ю. свою задолженность в размере 76 200 (семьдесят шесть тысяч двести) Евро, что составляет всю указанную в расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму за исключением 1 000 Евро – денежные средства, полученные на заграничную поездку Анны М.Ш., 500 Евро – денежные средства, полученные на билет для заграничной поездки Анны М.Ш., которая сложилась на основании подписанных договоров: договор о предоставлении денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанный между Вальтер Г.Л. и его супругой Шевцовой-Ладрак В.Г. (Займодавец) и Шевцов М.Ю. (заемщик) на сумму 120 000 (Сто двадцать тысяч) Евро; договор о предоставлении денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ подписанный между Шевцовой И.Ю. (займодавец) и Шевцов М.Ю. (заемщик) на сумму 33 000 (тридцать три тысячи) Евро. В связи с частичной оплатой долга по вышеуказанным Договорам была на оставшуюся сумму долга и проценты подлежащие выплате дополнительно оформлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере 76 200 (семьдесят шесть тысяч двести) Евро в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уплачивает истцу за пользование денежными средствами последнего в течение всего ДД.ММ.ГГГГ года проценты в размере 134 (сто тридцать четыре) Евро в месяц. К моменту возврата суммы долга общий размер процентов составит 1 608 (одна тысяча шестьсот восемь) Евро. Досрочный возврат суммы долга допускается. При этом вышеуказанные проценты насчитываются только на период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы долга, исходя из расчета 134 (сто тридцать четыре) Евро за каждый полный месяц, полным месяцем считается месяц после наступления ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ)-го числа, соответственно, при возврате долга до наступления 15 (пятнадцать)-го числа месяца проценты за месяц, в котором осуществлен возврат не уплачиваются. Ответчик подтверждает, что в случае возврата им суммы долга Истцу ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов выплате будет подлежать сумма в размере 77 808 (семьдесят семь тысяч восемьсот восемь) Евро. Сумма долга (включая все вышеуказанные проценты за пользование денежными средствами, как это поименовано в п.5), с учетом положений п.4) статьи 1 настоящего соглашения, далее по тексту - Долг), должны быть возвращены Ответчиком Истцу наличными деньгами и/или банковским переводом на расчетный счет, указанный по собственному волеизъявлению Истцом или его представителем, Рогозин О.О., в письменной форме Ответчику. При отсутствии такого указания Ответчик обязуется обеспечить готовность возврата Долга наличными в дату, указанную в пункте 2) статьи 1 настоящего мирового соглашения, путем письменного уведомления Истца или его представителя, Рогозин О.О., по адресу переписки Адвокатского бюро «К.Р.О.М.». В остальной части, за исключением вышеуказанных признаваемых Ответчиком требований и условий, Истец от исковых требований отказывается. Стороны признают, что до исполнения Ответчиком обязательства по возврату Долга разумной и необходимой обеспечительной мерой по возврату Долга является наложенный определением суда Ворошиловского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Определение) арест на поименованное в Определении имущество Ответчика, а также установленный Определением запрет Ответчику совершать действия, направленные на отчуждение указанного в Определении имущества Ответчика, в связи с чем Ответчик безусловно обязуется с даты подписания настоящего мирового соглашения прекратить любые инициированные им лично или по его поручению действия и/или бездействие, направленные на отмену Определения суда Ворошиловского района города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ или признание такового не имеющим юридической силы, включая, но не исключительно: осуществить отзыв в установленном законодательством РФ порядке частной жалобы, поданной в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда на Определение Ворошиловского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска Ладрака В.Г. к Шевцову М.Ю. в дату подписания настоящего мирового соглашения, обеспечить до даты возврата Долга такое положение, при котором арестованное на основании Определения имущество Ответчика будет свободно от правопритязаний третьих лиц. В случае нарушения Ответчиком обязательства, данного им в настоящей статье, Истец вправе, соответственно, считать настоящее мировое соглашение нарушенным Ответчиком и не имеющим юридической силы, о чем сделать полагающееся заявление в суд, компетентный придать мировому соглашению законную силу, или прибегнуть в соответствии с законодательством РФ к принудительному возврату Долга с момента, когда он узнал о нарушении Ответчиком данного обязательства. В течение 7 (семи) дней с даты возврата Долга Истец обязуется принять все зависящие от него необходимые и достаточные меры для освобождения арестованного имущества Ответчика от обременений, обусловленных Определением, и, в частности, заявить компетентному судебному органу об отсутствии правопритязаний Истца на арестованное имущество Ответчика. Истец вправе исключительно по собственному волеизъявлению до даты возврата Долга отказаться от обеспечительных мер на имущество Ответчика, наложенных Определением, и осуществить действия, указанные в статье 4 настоящего мирового соглашения, досрочно. Стороны признают и безусловно гарантируют друг другу, что между ними на дату подписания настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо иные обязательства имущественного характера, помимо поименованных в настоящем мировом соглашении, и любые иные письменные документы, содержащие в себе неисполненные и/или ненадлежащим образом исполненные требования имущественного характера с даты вступления в законную силу настоящего мирового соглашения признаются сторонами не имеющими юридической силы. При этом, давая настоящую гарантию, стороны в полной мере заявляют об отсутствии любых оснований, которые могут быть расценены в результате любой судебной процедуры в соответствии с юрисдикцией РФ как отказ от права, в той мере, в которой это повлекло бы признание настоящей гарантии недействительной. Стороны выражают свою полную осведомленность в том, что, нарушая поименованную в статье 6 настоящего мирового соглашения гарантию, умалчивая факт ее существования или любым образом скрывая от государственных регулирующих органов обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии имущественных претензий между ними, Истец и Ответчик могут быть подвергнуты применению в отношении них, в частности, норм уголовного законодательства РФ.
Производство по гражданскому делу по иску Ладрак В.Г. к Шевцов М.Ю. о взыскании суммы долга – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: Е.В. Попова