Дело № 2-1923/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Олейниковой В.В.
При секретаре Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова К.Н. к Бубнову Д.В. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Решетников К.Н. обратился в суд с иском к Бубнову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и заемщиком Бубновым Д.В. заключен беспроцентный договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства он передал Бубнову Д.В. при подписании указанного договора у нотариуса. В соответствии с <данные изъяты> договора займа, в случае не возврата заемщиком займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей денежной суммы заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Однако по настоящее время Бубнов Д.В. не выполнил обязательства предусмотренные договором займа. Срок просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Таким образом, просит суд взыскать с Бубнова Д.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, пеню за просрочку выплаты денежных средств в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Решетников К.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.
Представитель истца Решетникова К.Н. – Щербак Н.А., действующая на основании п.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, считает из законными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Бубнов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
По настоящему делу судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Решетниковым К.Н. и Бубновым Д.В. заключен договор займа № удостоверенный нотариусом г.Волгограда ФИО5 и зарегистрированный в реестре № (л.д.7).
Согласно указанного договора, истец Решетников К.Н. передал Бубнову Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата заемных средств - до ДД.ММ.ГГГГ.
Из <данные изъяты> договора займа усматривается, что денежные средства Решетниковым К.Н. переданы Бубнову Д.В. в полном объеме при подписании данного договора у нотариуса.
Вместе с тем, Бубнов Д.В. надлежаще не исполнил принятые обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок денежные средства займодавцу не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с <данные изъяты> договора займа, в случае невозврата заемщиком займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей денежной суммы заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Со дня, предусмотренного для исполнения обязательства по возврату денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло <данные изъяты>. Сумма пени за <данные изъяты> просрочки платежа составляет: <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма пени за <данные изъяты> просрочки исполнения обязательств по возврату денежных средств составляет <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, требования истца Решетникова К.Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, пени за нарушение срока возврата денежных средств <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, поскольку истцом при подаче иска оплачена половина подлежащей к оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, а в остальной части предоставлена отсрочка до вынесения решения по делу, суд полагает необходимым с ответчика Бубнова Д.В. взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.
На основании ст.ст. руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Решетникова К.Н. к Бубнову Д.В. о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с Бубнова Д.В. в пользу Решетникова К.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>, сумму пени за просрочку выплаты денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Бубнова Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: