Дело № 2-2014/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» мая 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Олейниковой В.В.
при секретаре Сиренко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Полеян А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПКГ «Росгражданкредит» обратился в суд с иском к Полеян А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» и пайщиком Полеян А.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым КПКГ «Росгражданкредит» предоставил Полеяну А.Н. заем на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> в месяц. Заемщик принял обязательства выплачивать начисленные проценты за пользование суммой займа ежемесячно. В обеспечение исполнения договорных обязательств между КПКГ «Росгражданкредит» и Полеян А.Н. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является, принадлежащий Полеян А.Н. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Вместе с тем, Полеян А.Н. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежаще.
Просит взыскать с Полеян А.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» Гамала Е.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Полеян А.Н. в судебное заседание не явился, о дате месте судебного заседания извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Росгражданкредит» (займодавец) и Полеян А.Н. (заемщик), заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> в месяц, до дня возврата суммы займа. Проценты по данному договору займа начисляются в соответствии с графиком платежей (л.д. 8).
КПКГ «Росгражданкредит» со своей стороны исполнил обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставил Полеян А.Н. заем в сроки и на условиях, предусмотренных соглашением сторон.
Ответчик Полеян А.Н. не исполнял надлежащим образом обязанности по указанному договору займа, проценты и сумму долга в установленные соглашением сторон сроки не погашала.
В соответствии с п.п. <данные изъяты>. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при не внесении суммы займа или процентов за пользование суммой займа в кассу займодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения займодавцу (л.д. 6).
Согласно расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом, сумма задолженности Полеян А.н. составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга по невозвращенному займу, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное внесение платежей.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом учитываются те обстоятельства, что сумма задолженности Полеян А.Н. перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (сумма основного долга) и <данные изъяты> (проценты за пользование суммой займа), при этом заявленный истцом размер неустойки в сумме <данные изъяты> явно не соразмерный последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа и учитывая компенсационный характер гражданско-правовых санкций, подлежащим снижению до суммы основного долга в размере <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по вышеназванному договору займа денежных средств составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременное погашение платежей.
Таким образом, исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» к Полеян А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в части взыскания денежных средств в сумме <данные изъяты>. В остальной части исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» к Полеян А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворению не подлежат.
Исходя из положений ст. 103, 98 ГПК РФ, с Полеян А.Н. необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» – удовлетворить частично.
Взыскать с Полеян А.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – <данные изъяты>, суммы процентов по договору займа – <данные изъяты>, сумму неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Полеян А.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: