о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2035/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года                            г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.

                  при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-Инвест» к Жерненковой Н.Б., Жерненкову С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ответчикам Жерненковой Н.Б., Жерненкову С.Г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам залога имущества З от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» и Жерненковой Н.Б. был заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля. В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов был заключен договор залога автомобиля з от ДД.ММ.ГГГГ с Жерненковой Н.Б. предметом залога являлся приобретенный за счет кредитных средств – автомобиль <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предмета залога по оценке сторон составляет <данные изъяты>, договор поручительства П от ДД.ММ.ГГГГ с Жерненковым С.Г. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Жерненковой Н.Б., она же уклоняется от возврата кредитных ресурсов тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. В адрес ответчиков направлялись требование об исполнении обязательств по погашению кредита, однако требования исполнены не были. Жерненкова Н.Б. не производит погашение основного долга с <данные изъяты>. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Жерненковой Н.Б. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; в том числе задолженность по уплате кредита <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Белоглазов А.В., действующий по доверенности -д от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил заявленные требования, просит также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчики Жерненкова Н.Б., Жерненков С.Г.в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не просили, доказательств уважительности неявки суду не представили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против этого не возражает.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» и Жерненковой Н.Б. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>.

    Согласно п.1.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В силу п.1.5 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке <данные изъяты> годовых (л.д.12-15). На основании заключенного кредитного договора банком выплачено Жерненковой Н.Б. <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), таким образом, банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме.

    Как следует из объяснения представителя истца Белоглазова А.В., ответчик Жерненкова Н.Б. график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Согласно расчету денежных сумм, подлежащих возврату по кредитному договору, за заемщиком Жерненковой Н.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; в том числе задолженность по уплате кредита <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

    В соответствии с п.п.4.2, 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д.12-15).

    Согласно представленного истцом расчета, проверенного и признанного судом верным и не оспоренным ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате пени по просроченному кредиту составляет <данные изъяты>, задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты> (л.д.5-9).

Истец ОАО КБ «Центр-Инвест» в соответствии с п. 6.2 договора, в связи с невыполнением заемщиком Жерненковой Н.Б. обязательств по соглашению, направлял в адрес ответчиков уведомления, в котором извещал о намерении расторгнуть кредитный договор, а также о том, что им необходимо оплатить кредитную задолженность.

В силу ст. 450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Согласно п.п. 2.4.1, 6.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени и расторгнуть договор при образовании просроченной задолженности по кредиту, уплаченных процентов, пени.

    Таким образом, ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» имеет право расторгнуть с Жерненковой Н.Б. кредитный договор и требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    В соответствии со 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что в обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» был заключен договор залога автомобиля з с Жерненковой Н.Б. предметом залога являлся – автомобиль <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предмета залога по оценке сторон составляет <данные изъяты>; договор поручительства П от ДД.ММ.ГГГГ с Жерненковым С.Г. (л.д.18- 20, 21-22).

    Согласно п.1.1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

    С учетом изложенного исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» к Жерненковой Н.Б., Жерненкову С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого (л.д.10).

    На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-Инвест» к Жерненковой Н.Б., Жерненкову С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» и Жерненковой Н.Б..

Взыскать солидарно с Жерненковой Н.Б., Жерненкова С.Г. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество по договору залога автомобиля з от ДД.ММ.ГГГГ -автомобиль <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с начальной продажной ценой в размере <данные изъяты>, принадлежащий Жерненковой Н.Б..

Взыскать с Жерненковой Н.Б. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Жерненкова С.Г. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Центр-инвест» в лице филиала ОАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 апреля 2011 г.

Председательствующий: