о запрете производить действия



Дело № 367/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Матвиенко Н.О.

С участием помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Пименова Е.Н.

При секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.

рассмотрев 17 февраля 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО РП «Память», ООО Совместное предприятие «Память», ООО Специализированное предприятие «Память» о запрете производить действия,

установил:

Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО РП «Память» с названными требованиями.

Указал, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда, совместно со специалистами Комитета земельных ресурсов Администрации, проверки соблюдения земельного законодательства на территории района было установлено, что постановлением главы Волгограда за № 497 от 04 марта 2010 года утверждена схема расположения земельного участка (учетный № 5-17-1), занимаемого кладбищем в квартале 05_01_011 по <адрес>, установлена площадь земельного участка – кв.м.

Вместе с тем, часть данного земельного участка в пределах северо-восточной его части, в границах, расположенных напротив ДНТ «Вперед» площадь кв.м. используется для погребения умерших за границами земельного участка, занимаемого муниципальным кладбищем.

Кроме того, установлено, что расстояние от места захоронения до рва, определяющего границу земельного участка ДНТ «Вперед» составляет м.

В соответствии с положениями СНиП П-60-75 кладбища и крематории должны размещаться в пригородной зоне города или другого населенного пункта на расстоянии не менее 300 м. от жилых и общественных зданий и зоны отдыха.

Таким образом, ЗАО РП «Память» производятся захоронения с нарушением порядка пользования земельными участниками и СНиП П-60-75.

В связи с этим, прокурор Ворошиловского района г.Волгограда просил суд обязать ЗАО РП «Память» прекратить захоронения за пределами земельного участка (учетный № 5-17-1) вблизи земельного участка (учетный № 5-16-21), находящийся в пользовании ДНТ «Вперед».

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве соответчиков, по ходатайству истца, судом были привлечены ООО Совместное предприятие «Память», ООО Специализированное предприятие «Память», осуществляющие аналогичную ЗАО РП «Память» деятельность.

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Пименова Е.Н., на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика ЗАО РП «Память» Резвяков А.В., действующий по доверенности от <данные изъяты>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, просил суд в иске отказать.

Представители ответчиков ООО Совместное предприятие «Память», ООО Специализированное предприятие «Память», в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили суду доказательств уважительности неявки, в этой связи суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Волгограда Пискова А.А., действующая по доверенности от <данные изъяты>, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Департамента городского хозяйства Администрации Волгограда от <данные изъяты>, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.11 Земельного Кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В силу ч.1 ст.28 Земельного Кодекса РФ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, председателем ДНТ «Вперед» на имя прокурора Ворошиловского района г.Волгограда была подана жалоба, в которой говорилось о нарушении границ территории ЗАО РП «Память» (л.д. 16).

Прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда совместно со специалистами Комитета земельных ресурсов Администрации, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения земельного законодательства на территории района, в ходе которой было установлено следующее: часть земельного участка, учетный № 5-17-1, по адресу: <адрес> в пределах северо-восточной его части, в границах, расположенных напротив <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. используется для погребения умерших за границами земельного участка, занимаемого муниципальным кладбищем, площадь которого постановлением администрации Волгограда от 04 марта 2010 года № 497 установлена равной кв.м. Расстояние от места захоронения до рва определяющего границу земельного участка <данные изъяты> составляет ., что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ схемой № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> зарегистрирован договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> что также подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с положениями СНиП П-60-75 кладбища и крематории должны размещаться в пригородной зоне города или другого населенного пункта на расстоянии не менее 300 м. от жилых и общественных зданий и зоны отдыха.

Таким образом, суд находит установленным допущение нарушений порядка пользования земельными участниками и СНиП П-60-75 ЗАО РП «Память» по производству захоронения.

Также, как усматривается из представленных суду документов, ООО Совместное предприятие «Память» и ООО Специализированное предприятие «Память» осуществляют аналогичную ЗАО РП «Память» деятельность, что подтверждается сведениями об организации, постановлением от 12 сентября 2002 года № 1107 и постановлением от 02 февраля 2006 года № 199.

В связи с вышеизложенным, суд находит требования истца к ЗАО РП «Память», ООО Совместное предприятие «Память», ООО Специализированное предприятие «Память» об обязании прекратить захоронения за пределами земельного участка (учетный № 5-17-1) вблизи земельного участка (учетный № 5-16-21), находящегося в пользовании <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере рублей, а именно по <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО РП «Память», ООО Совместное предприятие «Память», ООО Специализированное предприятие «Память» о запрете производить действия – удовлетворить.

Обязать ЗАО РП «Память», ООО Совместное предприятие «Память», ООО Специализированное предприятие «Память» прекратить захоронения за пределами земельного участка (учетный № 5-17-1) вблизи земельного участка (учетный № 5-16-21), находящегося в пользовании <данные изъяты>

Взыскать с ответчиков ЗАО РП «Память», ООО Совместное предприятие «Память», ООО Специализированное предприятие «Память» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 февраля 2011 года.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>