Дело № 2-4606/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Матвиенко Н.О.
при секретаре судебного заседания Шагунове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Сычевой М.С. о понуждении к исполнению требований законодательства о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ИП Сычевой М.С. о понуждении к исполнению требований законодательства о защите прав потребителей, в обоснование указав, что в ходе проведенной прокуратурой Ворошиловского района г.Волгограда совместно с ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» проверки исполнения требований законодательства о защите прав потребителей в деятельности ИП Сычевой М.С., осуществляющей предпринимательскую деятельность в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> отсутствует книга жалоб и предложений, на видном месте в торговом зале не расположена, вопреки требованиям действующего законодательства ценники на товары: <данные изъяты>.
Просит суд обязать ИП Сычеву М.С. обеспечить исполнение требований законодательства о защите прав потребителей, требований Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55.
В судебное заседание прокурор Ворошиловского района г.Волгограда не явился, согласно телефонограмме просит суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Сычева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В связи с чем судом признаётся неуважительной неявка ответчика в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В силу п.8 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.
Согласно п.п.1,2 Инструкции о Книге жалоб и предложений в предприятиях розничной торговли и общественного питания, утвержденной Приказом Минторга СССР от 23.07.1973 N 139, все предприятия розничной торговли и общественного питания ведут Книгу жалоб и предложений установленной формы, в которую покупатели (посетители) записывают жалобы, предложения и замечания.
Книга жалоб и предложений находится в торговом зале предприятия в специальном открытом футляре на видном и доступном для покупателей (посетителей) месте.
Согласно п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг.
В судебном заседании установлено, что индивидуальным предпринимателем Сычевой М.С., осуществляющей предпринимательскую деятельность в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес> допущены следующие нарушения прав потребителя: отсутствует книга отзывов и предложений, отсутствует надлежащее оформление ценников на товары: <данные изъяты> (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать, дата составления ценника, указание стоимости в рублях), изложенное подтверждается актом о выявленном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ и никак ответчиком оспорено не было.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в допущении указанных выше нарушений являются нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда об обеспечении исполнения требований законодательства о защите прав потребителей, требований Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Сычевой М.С. о понуждении к исполнению требований законодательства о защите прав потребителей – удовлетворить.
Обязать ИП Сычеву М.С. обеспечить исполнение требований законодательства о защите прав потребителей, требований Павил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, а именно разместить книгу жалоб и предложений на видном месте в торговом зале и на товары: <данные изъяты>, оформить ценники ненадлежащим образом.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: